- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
我国数字治理政策文本量化研究——基于政策工具和政策目标的二维框架
摘要
数字技术作为一把“双刃剑”,在推动数字经济发展、深刻改变产业结构、帮助人们
享受互联网红利的同时,也带来了一系列的风险和问题亟待解决,这要求我们加强数据、
平台资源的有效监管,构建数字治理体系,提升社会数字治理水平。国家从大数据发展
应用,推进电子政务、“互联网+政务”、数字政府建设等多个角度出台了数字治理政策,
推动了数字治理的发展进程。分析中央和省级两个层级的数字治理政策能够梳理出数字
治理政策的顶层设计和贯彻执行情况,深入剖析政策的外部结构和内部特征,为进一步
优化数字治理政策提供可行性的参考建议,对于完善我国数字治理体系具有重要的现实
意义。
通过全面、系统地梳理中央和省级两个层级政府出台的数字治理政策,以此作为政
策分析样本,同时借鉴政策工具理论与数字治理理论,对政策文本进行政策文献计量分
析和内容量化分析,剖析政策数量、发文文种、效力级别、发文主体、政策主题等方面
的特点和问题。之后,通过编码和构建二维理论分析框架,从政策工具和政策目标角度
对政策文本内容进行深入挖掘,对比探究两个层级政策文本在政策工具选择、政策目标
制定中的差异和特点,以及政策工具与政策目标匹配情况。研究表明:我国数字治理政
策总量逐年递增,2020年之后数量更是迅速增长;政策内容呈现多样化态势,涵盖电子
政务、“互联网+政务”、智慧农业、大数据据治理等多方面内容;政策发文文种较为丰
富,但规划类政策多,具体实践指导性政策少;政策效力级别存在失衡,法律法规类政
策较少;政策发文主体之间协调性存在不足;中央和省级两个层级的政策主题存在较大
的重合。此外,三类政策工具的使用结构存在不均衡,政策工具使用“过溢”和“缺失”
问题同时存在;政策目标方面,地方对中央能够保持较好的贯彻性;交叉维度来看,政
策工具与政策目标匹配度有待优化。最后,从增强政策主体协调配合能力、调整政策工
具组合结构、优化三类政策工具内部使用、把握中央和地方动态互动关系角度提出了优
化我国数字治理政策的对策建议。
关键词:数字治理;政策文本;政策工具;政策目标
我国数字治理政策文本量化研究——基于政策工具和政策目标的二维框架
Abstract
Asadouble-edgedsword,digitaltechnologyhasplayedacrucialroleindrivingthe
developmentofthedigitaleconomy,profoundlychangingtheindustrialstructure,andhelping
peoplebenefitfromthedividendsoftheInternet.However,ithasalsobroughtaseriesofrisks
andissuesthatneedtobeaddressed.Thisrequiresustostrengthentheeffectiveregulationof
dataandplatformresources,buildadigitalgovernancesystem,andenhancethelevelofsocial
digitalgovernance.Thecountryhasintroduceddigitalgovernancepoliciesfrommultiple
perspectivessuchasthedevelopmentandapplicationofbigdata,thepromotionofe-
government,InternetPlusgovernment,andtheconstructionofadigitalgovernment,which
havepromotedthedevelopmentofdigitalgovernance.Analyzingthedigitalgovernance
policiesatboththecentralandpr
文档评论(0)