2024法律职业资格（主观题）考试难点解析.docxVIP

2024法律职业资格（主观题）考试难点解析

1.刑法中因果关系判断：在多因一果的复杂情形下，判断哪个行为与结果之间存在刑法上的因果关系是难点。例如，甲殴打乙致其重伤，乙在送往医院途中因救护车司机丙违规驾驶发生车祸死亡。此时需分析甲的殴打行为与乙死亡结果之间是否有刑法因果关系。答案分析：虽然甲的殴打行为致乙重伤，但乙最终是因车祸死亡，车祸属于异常的介入因素，中断了甲的行为与乙死亡的因果关系，所以甲仅对乙的重伤结果负责。

2.犯罪形态的区分：犯罪预备、未遂、中止和既遂的准确区分不易。如甲欲盗窃银行，准备了工具、踩点，但在前往银行途中因害怕放弃。这里要判断甲的行为属于哪种犯罪形态。答案分析：甲为实施盗窃进行了准备工具、踩点等预备行为，但尚未着手实行犯罪就自动放弃，应认定为犯罪预备。

3.共同犯罪的认定与责任划分：数人共同实施犯罪时，判断是否构成共同犯罪以及各行为人应承担的责任大小较难。比如，甲、乙共谋盗窃，甲望风，乙入室盗窃。期间乙为抗拒抓捕将被害人打伤。此时甲、乙的行为性质及责任承担需准确认定。答案分析：甲、乙最初共谋盗窃构成盗窃罪的共同犯罪。但乙在盗窃过程中为抗拒抓捕使用暴力转化为抢劫罪，而甲对乙的暴力行为无共同故意，所以甲仍构成盗窃罪，乙构成抢劫罪。

4.罪名竞合的处理：当一个行为同时符合多个罪名的构成要件时，如何选择适用罪名是难点。例如，甲通过网络发布虚假信息诈骗他人财物，同时该行为也可能符合非法利用信息网络罪的构成要件。答案分析：这种情况属于想象竞合犯，应从一重罪处罚，需比较诈骗罪和非法利用信息网络罪的法定刑，选择处罚较重的罪名定罪量刑。

5.不作为犯罪的认定：判断行为人是否构成不作为犯罪需考虑多个因素。如医生甲在医院值班时，对送来的危急病人拒绝救治，导致病人死亡。甲的行为是否构成不作为犯罪。答案分析：医生有救死扶伤的义务，甲在值班时对危急病人拒绝救治，违反了其作为医生的特定义务，且其不作为与病人死亡结果有因果关系，构成不作为犯罪。

6.刑罚裁量情节的运用：准确适用从轻、减轻、从重等刑罚裁量情节较难。比如，乙犯罪后有自首情节，但同时又属于累犯，在量刑时如何综合考虑这些情节。答案分析：自首是可以从轻或者减轻处罚的情节，累犯是应当从重处罚的情节。在量刑时应先考虑累犯从重处罚，再结合自首情节适当从轻或减轻，最终确定合理的刑罚。

7.民法中意思表示的解释：对当事人意思表示的真实含义进行准确解释存在困难。例如，甲向乙发出一份订购货物的邮件，邮件中货物数量表述模糊，双方对数量理解产生分歧。答案分析：应根据合同的相关条款、当事人的交易习惯以及诚实信用原则等对意思表示进行解释，确定合理的货物数量。

8.无权代理与表见代理的区分：判断行为人是无权代理还是构成表见代理，直接影响合同的效力。如甲公司员工乙未经授权以公司名义与丙签订合同，但丙有理由相信乙有代理权。答案分析：这种情况构成表见代理，合同有效，甲公司需承担合同责任。因为丙有理由相信乙有代理权，为保护善意相对人的利益，认定构成表见代理。

9.物权变动的规则：不同物权变动的条件和程序复杂。例如，甲将房屋卖给乙，已签订合同但未办理过户登记，此时房屋所有权是否转移。答案分析：根据不动产登记生效原则，房屋所有权未转移，仍归甲所有。虽然合同有效，但乙仅享有债权，需办理过户登记后才能取得房屋所有权。

10.保证方式的认定与责任承担：保证分为一般保证和连带责任保证，准确认定保证方式及保证人的责任是难点。比如，甲为乙的债务提供保证，但未明确约定保证方式。答案分析：根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，一般保证人有权拒绝承担保证责任。

11.侵权责任的归责原则适用：不同类型的侵权行为适用不同的归责原则。如甲在动物园被老虎咬伤，判断动物园应承担何种责任需准确适用归责原则。答案分析：动物园动物致人损害适用过错推定责任原则。动物园能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任；不能证明的，应承担侵权责任。

12.合同履行中的抗辩权行使：同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权的准确行使有难度。例如，甲、乙签订合同，约定甲先交货，乙后付款。甲交货不符合约定，乙是否可以行使先履行抗辩权拒绝付款。答案分析：乙可以行使先履行抗辩权。因为甲作为先履行一方交货不符合约定，乙有权拒绝其相应的履行要求。

13.婚姻家庭中的财产分割：在离婚案件中，准确分割夫妻共同财产较为复杂。如夫妻双方婚后购买一套房产，登记在一方名下，离婚时如何分割该房产。答案分析：该房产属于夫妻共同财产，离婚时一般应均等分割。但需考虑双方对房产的出资情况、是否有过错等因素，进行合理调整。

14.继承中的遗产范围与分配：确定