危害物品治理专项行动工作总结.pptx

危害物品治理专项行动工作总结

CATALOGUE

目录

工作背景与目标

行动开展情况

成果展示与亮点分析

存在问题及原因分析

下一步工作计划与展望

工作背景与目标

01

危害物品治理是维护社会公共安全的重要一环，能够有效减少因危害物品引发的事故和伤害。

保障公共安全

促进经济发展

保护生态环境

加强对危害物品的监管和治理，有利于保障企业安全生产，促进经济稳定发展。

危害物品的不当处理可能对生态环境造成破坏，治理行动有助于保护生态环境，维护生态平衡。

03

02

01

危害物品治理重要性

专项行动目标与任务

目标明确

本次专项行动旨在全面排查和治理危害物品，确保危害物品得到安全、规范的处理。

任务具体

行动任务包括对危害物品进行登记造册、分类处理、加强监管等，确保各项工作有序开展。

成果可期

通过本次专项行动，预期将有效减少危害物品的数量和种类，降低安全风险，保障人民群众的生命财产安全。

成立专项行动领导小组，明确各部门职责和任务，形成高效的工作机制。

组织有力

各部门按照职责分工，各司其职，密切配合，确保专项行动各项工作有序推进。

分工明确

加强部门间的沟通与协作，形成工作合力，共同推进危害物品治理专项行动的开展。

协同配合

行动开展情况

02

通过电视、广播、报纸、网络等多种媒体进行广泛宣传，提高公众对危害物品治理的认识和重视程度。

宣传渠道多样化

针对执法人员、企业负责人、从业人员等不同群体，开展有针对性的培训，提高其对危害物品治理的专业知识和技能水平。

培训内容丰富

宣传发动与培训

对辖区内所有可能涉及危害物品的单位进行全面排查，摸清底数，建立详细台账。

建立危害物品治理台账管理制度，明确台账记录、更新、保管等要求，确保台账信息的准确性和完整性。

排查摸底与建立台账

台账管理规范

排查摸底全面

整治措施有力

针对排查出的问题，制定切实可行的整治措施，明确责任主体和整治时限，确保整治工作有序推进。

整治效果显著

通过集中整治和持续监管，危害物品治理工作取得显著成效，有效防范和减少了危害物品引发的安全事故。

督导检查到位

建立督导检查机制，定期对危害物品治理工作进行督导检查，确保各项工作措施落到实处。

问题整改及时

对督导检查中发现的问题和不足，及时督促相关单位进行整改，并跟踪整改情况，确保问题得到彻底解决。

督导检查与问题整改

成果展示与亮点分析

03

本次专项行动共查缴各类危害物品XX万余件，有效减少了社会面危害物品的流通。

危害物品查缴数量

成功侦破了一批涉及危害物品的重大案件，捣毁了一批制贩窝点，打掉了多个犯罪团伙。

案件侦破情况

加大对危害物品违法犯罪的打击力度，形成了高压严打态势，有效震慑了违法犯罪分子。

执法力度与效果

治理成果数据统计

案例二

某地区通过加强情报信息收集和分析研判，成功破获一起跨境贩卖危害物品案件，斩断了跨境贩卖链条。

案例一

某非法制贩危害物品窝点被成功捣毁，抓获犯罪嫌疑人多名，缴获大量危害物品及制假设备。

案例三

某地区在专项行动中，注重发挥群众力量，通过群众举报线索成功查处一起涉及危害物品的重大案件。

典型案例剖析

03

发动群众参与

通过宣传发动，鼓励群众积极举报危害物品违法犯罪线索，营造全社会共同参与的良好氛围。

01

创新情报导侦机制

建立情报信息共享平台，加强情报信息收集、分析和研判，为打击危害物品违法犯罪提供有力支撑。

02

加强跨部门协作

建立健全跨部门、跨地区的协作机制，加强信息共享和联合行动，形成打击合力。

创新举措及经验分享

1

2

3

通过专项行动的开展，有效减少了危害物品对社会治安的负面影响，提高了人民群众的安全感。

社会治安明显改善

加强对涉及环境污染的危害物品的治理力度，有效减少了环境污染事件的发生，保护了生态环境的安全。

生态环境得到有效保护

通过专项行动的宣传教育，提高了公众对危害物品的认识和防范意识，形成了全社会共同抵制危害物品的良好氛围。

公众意识得到提升

社会效益与环境效益

存在问题及原因分析

04

危害物品种类繁多，识别难度大

01

由于危害物品的种类繁多，且不断更新变化，给识别工作带来了很大的困难。

监管力度不够，存在漏洞

02

在一些地区或领域，对危害物品的监管力度不够，存在一定的管理漏洞，给不法分子以可乘之机。

处置能力不足，难以应对突发事件

03

一些地区或单位在处置危害物品方面存在能力不足的问题，难以有效应对突发事件，给人民群众的生命财产安全带来了威胁。

工作中遇到的主要问题

法律法规不完善

当前危害物品管理的法律法规还不够完善，存在一些漏洞和不足之处，给管理工作带来了一定的困难。

责任意识不强

一些地区或单位对危害物品管理的责任意识不强，缺乏有效的管理措施和手段，导致问题频发。

技术手段落后

一些地区或单位在危害物品管理方面缺乏