文化自信对居民生活品质影响的多维度实证研究 .docx

#测量模型民族认同二xl+x2+x3

#测量模型

民族认同二xl+x2+x3+x4+x5

地域认同二~yl+y2+y3+y4+y5

历史认同二~zl+z2+z3+z4+z5

价值认同二~wl+w2+w3+w4+w5

现代认同二~vl+v2+v3+v4+v5

library(lavaan)

以下是R语言代码示例，用于运行结构方程模型

定义模型

model-

同。

生活满意度则通过一个综合性的指标进行衡量，该指标综合了居民在物质生活、精

神生活、社会关系等多个方面的感受。

在数据分析方面，我们采用结构方程模型(SEM)对文化认同与生活满意度之间的

关系进行建模和验证。结构方程模型是一种综合性的统计方法，可以同时分析多个变量

之间的复杂关系，包括显变量和潜变量。在本研究中，文化认同的五个维度被视为潜变

量，生活满意度被视为显变量。

以下是结构方程模型的初步结果(部分):

summary(fit)

根据初步的模型拟合结果，我们可以得到以下信息:

潜变量可靠性系数肯定性系数

民族认同0.850.82

fit-sem(model,data=data)

查看模型结果

#结构模型

生活满意度~民族认同+地域认同+历史认同+价值认同+现代认同

运行模型

components(1)summarizecultural_confidencelife_qualityageincome

components(1)

summarizecultural_confidencelife_qualityageincomeeducation

?计算生活品质得分

egenlifequality=rowmean(healthpsychologicalfamilysocial

scorescultural_confidence

satisfaction)

?描述性统计

变量名称

变量类型

测量方法

年龄(Age)

连续变量

实际年龄

教育程度(Education)

分类变量

小学及以下、初中、高中、大学及以上

家庭收入(Income)

连续变量

年家庭总收入

城乡(Urban/Rural)

分类变量

城市、农村

性别(Gender)

分类变量

男、女

(3)数据处理

为了排除其他因素的干扰，本研究控制了以下变量:

egencultural_identity=rowmean(identityl-identy5)

egencultural_participation=mean(participation)

egencultural_consumption=(cultural_exp/total_exp)

标准化cultural_identitycultural_participationcultural_consumption

?主成分分析提取文化自信综合得分

peacultural_identitystandardized_participationstandardized_consumption,

所有数据采用Stata16.0进行处理，主要步骤包括:

1.数据清洗：剔除缺失值和异常值，保留完整样本。

2.变量计算：根据上述公式计算文化自信和生活品质的综合得分。

3.描述性统计：对主要变量进行描述性统计，结果如【表】所示。

?加载数据

use“CFPS_2019.dta”，clear

?计算文化自信得分

cor_matrix-cor(data[,c(LQ,“Inc”，

cor_matrix-cor(data[,c(LQ,“Inc”，“Edu”，“Fam”，“Health”，

“Env)],method=pearson”)

print(cormatrix)

公式表示：

皮尔逊相关系数计算公式为：

代码示例(R语言)：

(3)相关性与因果关系的区分

尽管相关性分析揭示了控制变量与生活品质的关系，但需注意相关性不等于因果关

系。例如，收入水平与生活品质相关，可能是因为高收入者更易获得优质资源，但也可

能存在反向因果(生活品质高者更倾向于储蓄)。因此后续回归分析需进一步验证变量

间的净效应。

Z￡(x厂力(月一为

=

S二I

在进行回归分析之前，我们首先需要构建一个多元线性回归模型来探索文化自信与

居民生活质量之间的关系。我们将采用普通最小二乘法(OLS)进行估计，以评估文化

自信如何通过影响多个因素间接地影响到居民的生活质量。

具体而言，我们可以设定如下