河南省部分名校2024-2025学年高二下学期4月期中联考政治试题(解析版).docxVIP

  • 3
  • 0
  • 约1.1万字
  • 约 12页
  • 2025-06-01 发布于山东
  • 举报

河南省部分名校2024-2025学年高二下学期4月期中联考政治试题(解析版).docx

高级中学名校试卷

PAGE

PAGE1

河南省部分名校2024-2025学年高二下学期4月期中联考

政治试题

注意事项:

1.答卷前,考生务必将自己的姓名、考生号、座位号、准考证号填写在答题卡上。

2.回答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。回答非选择题时,将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。

3.考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回。

考试时间75分钟,满分100分

一、选择题:本题共15小题,每小题3分,共计45分。在每小题给出的四个选项中,只有一项是符合题目要求的。

1.2025年1月6日,西安市中级人民法院召开了“美好生活·民法典相伴”民法典“三讲三进”普法宣传活动新闻发布会。全市法院以宣讲法治理念、宣讲法律规定、宣讲典型案例为重点,以走进群众、编进读本、融进网络为载体,全力推进民法典宣传活动走深走实,使其成为全社会共同遵循的法律规范和行为准则。在某社区宣传中,你认为下列符合民法典要求的是()

①民事法律关系中权利和义务是对立统一的,二者通常是对等的

②张甲向税务局上报个人所得属于民法调整对象

③李某被四楼朱某家花盆砸伤引起纠纷——客体是受伤者

④甲因房价上涨自己卖房吃亏而拒绝履行合同——违反了诚信原则

A.①② B.①④ C.②③ D.③④

【答案】B

【解析】①:民事法律关系中权利和义务是对立统一的,二者通常是对等的,①正确。②:张甲上报个人所得属于张甲与国家税务机关之间的行政法律关系,不属于民事关系,②排除。③:人身关系的客体是人身利益,李某被四楼朱某家花盆砸伤引起纠纷,该民事法律关系的客体是人身利益,而不是受伤者,③排除。④:甲因房价上涨自己卖房吃亏而拒绝履行合同,违反了诚信原则,④正确。故本题选B。

2.上海开展了“亮剑浦江”消费领域个人信息权益保护专项执法行动,明确提出公共场所“不刷脸为原则、刷脸为例外”的目标。专项执法行动对上海头部品牌自动售货机企业开展培训和整改,范围覆盖超过36万台机柜,进一步为个人信息上好“安全锁”。“非必要不刷脸”,为个人信息上一把安全锁。这说明()

①隐私权是一个人最基础的权利,个人信息理应受到法律保护

②尊重他人隐私既是法律的要求,也是社会文明进步的表现

③“非必要不刷脸”可有效保护民众的信息安全

④任何组织和个人不得收集、使用他人个人信息

A.①③ B.①④ C.②③ D.②④

【答案】C

【解析】①:生命健康权是一个人最基础的权利,隐私权是公民依法享有的重要人身权利,但并非最基础的权利,①错误。②:尊重他人隐私是法律规定的义务,同时在社会发展中,体现着对他人权益的尊重,也是社会文明进步的一种表现,题干中开展专项执法行动保护个人信息权益就体现了这一点,②正确。③:“非必要不刷脸”这一原则通过限制不必要的刷脸行为,能减少个人信息被不当收集、泄露等风险,从而有效保护民众的信息安全,从题干专项执法行动对相关企业开展培训整改等举措及目标来看,确实起到了这样的作用,③正确。④:不是任何组织和个人都绝对不得收集、使用他人个人信息,在符合法律法规规定、经过权利人同意等合法的前提条件下,是可以收集、使用他人个人信息的,④错误。故本题选C。

3.游客贾某在某景区附近的餐馆点了一份38元的猪脚饭。在就餐过程中同样的饭,有顾客只付了30元/碗。老板解释称30元/份是给常客的价格,38元一份是游客的价格。贾某将此次遭遇以短视频的方式发至网络平台,引起网友的广泛热议。本案中()

①民事法律关系的客体是行为

②餐馆的行为违反民法典确立的自愿原则

③贾某和餐馆订立的买卖合同效力待定

④贾某发布视频的行为侵害餐馆的名誉权

A.①③ B.①④ C.②③ D.②④

【答案】A

【解析】①:民事法律关系的客体是指民事权利和义务所共同指向的对象。本案中涉及的是买卖合同关系,民事法律关系的客体是行为,①正确。②:民法典的自愿原则强调当事人按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。餐馆对于常客和游客给出不同价格,虽然从老板角度是一种经营策略,但只要明码标价,且不存在强迫、欺诈等违背贾某自主意愿去消费的情况,贾某是自主选择点餐的,没有违反自愿原则,②不选。③:效力待定合同是指合同已经成立,但因其不完全符合有关生效要件的规定,其效力能否发生,尚未确定,一般须经有权人表示承认才能生效。在本案中,餐馆对同样的猪脚饭针对不同群体给出不同价格,这种定价方式可能存在不合理之处,使得贾某与餐馆订立的这份买卖合同在效力上存在争议,处于不确定状态,有待进一步判定是否有效,所以符合效力待定的情况,③正确。④:贾某如实将自己遭遇的价格差异情况通过短视频发布到网络平台,是基于客观事实来反映问题,并没有故意捏

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档