Deepseek在药企研发领域的本地化部署和应用场景.pptx

Deepseek在药企研发领域的本地化部署和应用场景;目录;资料来源：中文大模型基准测评2024年度报告(2025.01.08);基础能力：进入推理模型阶段，跻身全球第一梯队

推理能力跃升：DeepSeek大模型核心技术突破，实现复杂推理任务的精准处理与高效执行，覆盖多模态场景应用。

国际竞争力对标：模型综合性能跃居全球第一梯队，技术指标与国际顶尖水平（如GPT系列、

Claude等）直接对标，奠定国产大模型的行业标杆地位。

加分项：开源、低成本、国产化;打破垄断：R1版以低成本和开源特性打破以往头部企业垄断局面。

价格优势：DeepSeek-R1的API定价仅为行业均价的1/10，推动了中小型企业低成本接入AI,对各个行业产生了积极影响。

创新：重新定义了芯片和算力对大模型的影响。

Deepseek的三种使用方式：在软件系统中调用官方API、模型微调、直接使用。;目录;Deepseek-R1在药企的本地化部署;个人部署：Ollma框架适合个人用户私有化本地部署，但在多用户并发场景下性能衰减明显。

企业部署：推荐使用Transformers来快速验证模型能力，使用vLLM框架借助PagedAttention

技术实现24倍于Transformers的吞吐量实现大模型的高效推理，针对不同企业场景，则提供不同的企业级部署方案。

其他方式：近期出现的KTransformers、Unsloth等多套低成本动态量化模型的DeepSeek部署解决方案。目前暂不够成熟。

vLLM部署简单,更适合中小型企业做大模型推理部署,对于大型企业,可以使用配置较为复杂的

TensorRT框架。;DeepSeekR1模型就成了很多应用场景下的当务之急。受限于DeepSeekR1671B(6710亿参数)的模型规模，通常

情况下部署DeepseekR1满血版模型需要1200G左右显存(考虑百人内并发情况)，需要双节点8卡H100服务器才能运行(总成本约在260万-320万左右)，即便是INT4半精度下，也至少需要490G显存，需要单节点8卡H100服务器才能运行。;Deepseek-R1部署方案简介;目录;Deepseek出圈引爆全行业：仍有幻觉问题，例如出现专利号需要查证;为什么需要RAG？;;15;芽仔与Deepseek-R1对接：分子设计场景，问阳性药与靶蛋白的结合

问题：根据PDB库和智慧芽数据库的信息，给出药物BMS986278和靶蛋白的结合模式;芽仔与Deepseek-R1对接：分子设计场景，问阳性药与靶蛋白的结合

问题：根据PDB库和智慧芽数据库的信息，给出药物BMS986278和靶蛋白的结合模式;解决方案：自主设计的新分子通过智能体agent快速完成分子对接的过程;问题：我是临床项目经理，我公司的药物HW-1在同等剂量下小鼠暴露量是AMG510的2倍，同等剂量下大鼠暴露量是AMG510的4倍，同等剂量下犬的暴露量是AMG510的1.3倍，同等剂量下猴的暴露量是AMG510的0.8倍，在犬和猴中的安全窗和AMG510一致，请参考智慧芽的各个数据库和AMG510的一期临床剂量，给出临床一期阶段我公司的药物HW-1的参考剂量;问题：我是临床项目经理，我公司的药物HW-1在同等剂量下小鼠暴露量是AMG510的2倍，同等剂量下大鼠暴露量是AMG510的4倍，同等剂量下犬的暴露量是AMG510的1.3倍，同等剂量下猴的暴露量是AMG510的0.8倍，在犬和猴中的安全窗和AMG510一致，请参考智慧芽的各个数据库和AMG510的一期临床剂量，给出临床一期阶段我公司的药物HW-1的参考剂量;问题：参考奥希替尼的结构，根据智慧芽数据库的信息，推测伏美替尼metID的结果;问题：参考奥希替尼的结构，根据智慧芽数据库的信息，推测伏美替尼metID的结果;问题：我公司开发的药物HW-2在5mpk剂量下小鼠暴露量是RPT193的3倍，大鼠暴露量在5mpk剂量下是RPT193的1.7倍，犬的暴露量在2mpk下是RPT193的1.1倍，食蟹猴的暴露量在2mpk下与RPT193相当；在小鼠FITC药效试验中，HW-2在三分之一的剂量下和RPT193的药效相当；请根据智慧芽数据库的情报信息，给出药物HW-2临床前毒理试验的模型和推荐剂量;问题：我公司开发的药物HW-2在5mpk剂量下小鼠暴露量是RPT193的3倍，大鼠暴露量在5mpk剂量下是RPT193的1.7倍，犬的暴露量在2mpk下是RPT193的1.1倍，食蟹猴的暴露量在2mpk下与RPT193相当；在小鼠FITC药效试验中，HW-2在三分之一的剂量下和RPT193的药效相当；请根据智慧芽数据库的情报信息，给出药物HW-