2025届河北省高三第二次模拟考试语文试题【含答案解析】.docxVIP

2025届河北省高三第二次模拟考试语文试题【含答案解析】.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2024-2025高三省级联测考试

语文试卷

班级__________姓名__________

注意事项:

1.答卷前,考生务必将自己的学校、班级、姓名及考号填写在答题卡上。

2.回答选择题时,选出每小题答案后,用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。回答非选择题时,将答案写在答题卡上,写在本试卷上无效。

3.考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回。

一、现代文阅读(35分)

(一)现代文阅读Ⅰ(本题共5小题,19分)

阅读下面的文字,完成下面小题。

材料一:

校勘之学无处不靠善本①,必须有善本互校,方才可知谬误;必须依据善本,方才可以改正谬误;必须有古本的依据,方才可以证实所改的是非。凡没有古本的依据,而仅仅推测某字与某字“形似而误”,某字“涉上下文而误”的,都是不科学的校勘②。以上三步功夫,是中国与西洋校勘学者共同遵守的方法。

陈援庵先生校《元典章》的工作,可以说是中国校勘学的第一伟大工作。

我要指出援庵先生的《元典章校补》及《释例》有可以永久作校勘学的模范者三事,此三事都足以前无古人而下开来者,故我分开详说如下。

第一,援庵先生是依据同时代的刻本的校勘。沈刻《元典章》的底本,乃是间接的传抄本,校勘的工作必须从搜求古本入手。援庵先生在这许多年中,先后得见此书的各种本子,连沈刻共有六本。校补全用故宫元刻本(甲一)作根据,用孔本(丁下)补其所阙“祭祀门”,又用各本互校,以补这两本的不足。用善本对校是校勘学的灵魂,是校勘学的唯一途径。

第二,他用无数最具体的例子来教我们一个校勘学的根本方法,就是:先求得底本的异同,然后考定其是非。他的一部《释例》,只是对我们说:要懂得元朝的书,必须多懂得元朝的特殊的制度、习俗、语言、文字。这就是说:要懂得一个时代的书,必须多懂得那个时代的制度、习俗、语言、文字。校勘的工作只是严密的依据古本,充分的用我们所用的知识学问来决定那些偶有疑问的异文③的是非,要使校定的新本子至少可以比得上原来的本子,甚至于比原来的刻本还更好一点。援庵先生的工作,不但使我们得见《元典章》的元刻的本来面目,还参酌各本,用他的渊博的元史知识,使我们得着一部比元刻本更完好的《元典章》,这是新校勘学的第一大贡献。

第三,援庵先生的四十二条“例”,也是新校勘学的工具,而不是旧校勘学的校例。校勘学的“例”只是最普通的致误之由,如“形似而误”“涉上文而误”等等。所谓“误例”,不过是指出一些容易致误的路子,可以帮助解释某字何以讹成某字,而绝对不够证明某字必须改作某字。前人校书,往往引一个同类的例子,称为“例证”,是大错误。例不是证,不够用作“依据”。援庵先生的《释例》所以超越前人,约有三端:第一,他的校改是依据最古刻本的,误是真误,故他的“误例”是已证实了的误例。第二,他是用最古本校书,而不是用“误例”校书,他的“误例”是用来“疏释”已校改的谬误的。第三,他明说这些“误例”不过是用来指示“一代语言特例,并古籍窜乱通弊”。全书的绝大部分,自第十九例以下,全是元代语言特例,最可以提醒我们,使我们深刻地了解一代有一代的语言习惯,不可凭借私见浅识来妄解或妄改古书。

(摘编自胡适《〈元典章校补释例〉序》)

材料二:

在二十四史当中,《北齐书》的“存在感”很弱,其记述的主体是南北朝分裂时期的一个“短命”王朝,其字数只比二十四史中体量最小的《陈书》内容略多,且残缺不全。但就是这样一部史书,经过几代学者的不懈求索,却成为正史整理的典范之作,在中国古籍整理史中占有重要的地位。

1972年出版的《北齐书》点校本,是由武汉大学教授唐长孺领衔校勘的。唐长孺先生所做的重要工作,是对《北齐书》复杂文本的透彻辨析进而对文本来源精准定位,这成为《北齐书》整理的一个重要特色。唐长孺在清人研究基础上发现,《北齐书》卷五十《恩倖传》也不是李百药(《北齐书》撰者)原文:“恩倖传虽有序有赞,称齐帝庙号,符合原文特点,但传文出于《北史》,其中且有删节《北史》失当之处,痕迹显然,也不像是《北齐书》原文。所以现存原文实只十七卷,余外三十三卷皆后人所补。”卷九《皇后传》校勘记:“按此卷原缺,后人以《北史》卷一四《后妃传下》北齐部分补。”《北齐书》校勘的第二个特色是对正史佚文不遗余力地搜求。如《北齐书》卷二《神武帝纪》载高欢诏书,校勘记引《资治通鉴》中载此诏的溢出文字,指出:“像这一条二十五字,绝非后人所能妄增,疑当是《北齐书·神武纪》所载诏书原文。”从而在时人习见无睹的《资治通鉴》中也发现了正史的佚文线索。点校本的特色之三是墓志文献的大量使用。校勘记中利用了赵万里《汉魏南北朝墓志集释》所载刘懿、窦泰、寇臻等数十方墓志,校正传文人物的名字、籍贯、仕履以及相关史事多条。《北齐书》整理中有意识地引用墓志作为他校之资,成为古籍整理一大创举。

此次《

您可能关注的文档

文档评论(0)

+ 关注
实名认证
文档贡献者

教师资格证持证人

中小学一线教师,熟知考情与学情,致力于提供优质文档资源,服务更多教师与学生。

领域认证该用户于2023年03月21日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档