浅析资本充足率与加强商业银行风险管理.docVIP

浅析资本充足率与加强商业银行风险管理.doc

此“经济”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

浅析资本充足率与加强商业银行风险管理

〔作者:___________单位:___________:___________〕

?新巴塞尔协议?的第三稿在2004年6月26日正式通过了。它是一个对全球银行活动有着深刻影响的国际性银行监督管理合约。新协议倡导的最低资本金约束、外部监管和市场约束三大支柱理念,以及更注重监管者、更加依赖银行内部风险管理体系和模型的思路,将促进银行不断改良内部风险管理,不断鼓励银行采用对风险更加敏感的资本分配方法,以不断提高风险管理水平,更加准确地满足资本充足要求,同时,新协议也将大大提高银行竟争的平等性。

我国已表示接受巴塞尔协议,并且基于加人世界贸易组织后面对的国际竟争压力,我国的商业银行逐步地、必然地要遵循国际银行经营管理的统一规那么,接受以巴塞尔协议为准绳的国际银行业监管原那么、标准和方法,促进我国银行业全面加强风险管理,完善内部控制制度,改良信息披露制度,并推进监管的标准化、全程化,保证监管的持续性和有效性。为此,我国出台了?商业银行资本充足率管理方法?(以下简称?方法?),并于2004年3月1日起实施。?方法?修改了现行的资本充足率的计算方法,有利于提高各项规章制度之间的一致性,并逐步建立一套相对完整的银行审慎监管规章体系。

资本充足率

资本一扣除项

风险加权资产++12.5倍的市场风险资本并规定这一比率不得低于8%。从计算公式不难看出,要到达8%的要求,商业银行就必须一方面多渠道补充资本金,另一方面降低现有资产的风险水平。

一、目前我国资本充足率的情况

据有关数据显示:2004年一季度,已上市股份制银行中,有2家到达8%的水平,低于8%的有9家;国有商业银行资本金普遍缺乏,城市商业银行水平更是参差不齐。

近年来,政府屡次注资银行,一是1998年通过发行特种长期国债筹资2700亿元向四大行注资;二是1999年至2000年,允许四大行将14000亿元左右坏账转移至国有资产管理公司,三是按照国家确立的国有独资商业银行综合改革目标,国务院决定中国银行和中国建设银行进行股份制改造试点,动用450亿美元外汇储藏等为两家银行补充资本金。四是批准这两家发行100亿元和400亿元规模的次级债。中国银行近日已成功发行140.7亿元次级债,建设银行也积极在准备发行工作。五是2004年6月允许中国银行和建设银行再次剥离不良资产2787亿元。通过以上措施中国银行和建设银行的资本充足率将到达8%的要求。工行、农行也在内部进行各项改革,准备早日上市。

如果说,上述措施是一个增量的补充,那么,另一项有利措施那么应是存量的改善。远到20世纪90年代,巴林银行倒闭、亚洲金融危机等一系列重大的金融风险事件,近到“铁本领件〞的出现,人们对其中存在的信用风险管理的问题进行了深刻的反思,如何防止各类风险的产生和化解,将风险管理的理念和技术,贯穿于商业银行业务开展的始终,已成为商业银行所面临的首要战略问题。

二、我国商业银行风险管理的现状

由于我国商业银行在进行风险管理方面起步较晚,再加上外部环境与制度上的原因,导致我国国有商业银行风险管理在理念、技术、机制上等方面存在着明显缺陷。主要表现为:

1.认识误区

风险管理的意识在银行经营管理的全过程和全行职员中认识得不够充分,银行的员工产生了风险管理只是风险控制部门职责的认识误区,而且在银行业务开展与风险管理的关系上也认识缺乏,过分地、片面地追求银行业务的开展壮大,但不注重资产的质量与盈利水平,无视信用风险管理的现象较为普遍,如去年一些银行片面地扩大贷款规模,通过扩大“分母〞来稀释不良资产率,这种疏于信用风险管理的贷款规模的扩大可能会增加商业银行的不良资产的包袱。

2.缺乏科学的风险管理体系

目前,大多数银行和其他金融机构都还没有现代意义上的独立的风险管理部门,也没有专职的风险经理,各个业务部门“各自为政,分头管理〞,无论是内部稽核部门还是信贷管理部门(管理信用风险)或资金管理部门(管理利率等市场风险),都没有能力承当起独立的、具有权威性的、能够有效管理银行各个方面风险的风险管理职责,使工作重心往往集中在“转化、清收、核销〞等风险事后的管理上,风险管理和内控制度缺乏科学性、系统性和方案性。

3.风险管理手段落后

大局部商业银行都没有专门的风险监测和预警系统,对于早期风险的防范上仍是一片空白,尤其对可能产生的欺诈行为更是无能为力。由于我国商业银行在信息系统开发上缺乏前瞻性和不连续性,造成信息之间冗余,数据之间的一致性较差。根底数据的不统一和准确性缺乏严重阻滞了我国商业银行的风险管理水平的提高。对于客户的

文档评论(0)

mend45 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档