- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
期货从业资格之期货投资分析通关试卷提供答案解析
第一部分单选题(50题)
1、下列关于基本GARCH模型说法不正确的是()。
A.ARCH模型假定波动率不随时间变化
B.非负线性约束条件(ARCH/GARCH模型中所有估计参数必须非负)在估计ARCH/GARCH模型的参数的时候被违背
C.ARCH/GARCH模型都无法解释金融资产收益率中的杠杆效应
D.ARCH/GARCH模型没有在当期的条件异方差与条件均值之间建立联系
【答案】:A
【解析】本题可根据基本GARCH模型及相关ARCH模型的特点,对各选项逐一进行分析。选项AARCH模型即自回归条件异方差模型,该模型的核心特点就是假定波动率是随时间变化的,而不是不随时间变化。所以选项A说法错误。选项B在估计ARCH/GARCH模型的参数时,非负线性约束条件(即ARCH/GARCH模型中所有估计参数必须非负)可能会被违背。这是因为在实际的估计过程中,可能会出现一些不符合理论设定的情况,导致参数估计值不满足非负的要求,该选项说法正确。选项CARCH/GARCH模型主要关注的是条件异方差的建模,它们在描述金融资产收益率的波动聚集性等方面有较好的表现,但无法解释金融资产收益率中的杠杆效应。杠杆效应是指金融资产价格下跌时波动率上升的幅度大于价格上涨时波动率下降的幅度,ARCH/GARCH模型无法很好地捕捉这一现象,该选项说法正确。选项DARCH/GARCH模型主要是对条件异方差进行建模,它没有在当期的条件异方差与条件均值之间建立联系。其重点在于刻画收益率的波动特征,而不是条件异方差与条件均值之间的关系,该选项说法正确。综上,答案选A。
2、()最早以法律形式规定商业银行向中央银行缴存存款准备金。
A.美国
B.英国
C.荷兰
D.德国
【答案】:A
【解析】本题正确答案选A。美国最早以法律形式规定商业银行向中央银行缴存存款准备金。存款准备金制度是指金融机构为保证客户提取存款和资金清算需要而准备的在中央银行的存款。美国在相关金融法规制定过程中,率先通过法律形式确立了这一制度,该制度对于调控货币供应量、稳定金融秩序等具有重要意义。英国、荷兰、德国并非最早以法律形式规定商业银行向中央银行缴存存款准备金的国家。
3、假设产品运营需0.8元,则用于建立期权头寸的资金有()元。
A.4.5
B.14.5
C.3.5
D.94.5
【答案】:C
【解析】本题可依据相关已知条件来确定用于建立期权头寸的资金数额。题干中虽未明确给出具体的计算逻辑,但题目给出了假设产品运营需\(0.8\)元这一条件,结合答案选项,我们可推断可能存在一个既定的总资金分配规则或者总资金数额,并且该分配规则会使得产品运营资金与建立期权头寸的资金有一定关联。从答案来看,选择\(C\)选项,即用于建立期权头寸的资金为\(3.5\)元。这意味着在整体的资金分配中,根据特定的业务逻辑或者既定设定,在产品运营花费\(0.8\)元的情况下,剩余用于建立期权头寸的资金是\(3.5\)元。综上,答案选\(C\)。
4、如果将最小赎回价值规定为80元,市场利率不变,则产品的息票率应为()。
A.0.85%
B.12.5%
C.12.38%
D.13.5%
【答案】:B
【解析】本题可根据相关条件计算产品的息票率。虽然题干未给出具体的计算过程及相关原理,但可直接根据答案来分析。本题的正确答案为B选项,即产品的息票率应为12.5%,意味着在将最小赎回价值规定为80元且市场利率不变的条件下,通过特定的金融计算逻辑和原理,可以得出该产品的息票率为12.5%,而A选项0.85%、C选项12.38%、D选项13.5%均不符合此计算结果。
5、随后某交易日,钢铁公司点价,以688元/干吨确定为最终的干基结算价。期货风险管理公司在此价格平仓1万吨空头套保头寸。当日铁矿石现货价格为660元/湿吨。钢铁公司提货后,按照实际提货吨数,期货风险管理公司按照648元/湿吨x实际提货吨数,结算货款,并在之前预付货款675万元的基础上多退少补。最终期货风险管理公司()。
A.总盈利17万元
B.总盈利11万元
C.总亏损17万元
D.总亏损11万元
【答案】:B
【解析】本题可通过分别计算期货市场盈利和现货市场亏损,进而得出期货风险管理公司的总盈亏情况。步骤一:计算期货市场盈利期货风险管理公司进行的是空头套保,即先卖出期货合约。当价格下跌时,空头头寸会盈利;当价格上涨时,空头头寸会亏损。已知期货风险管理公司平仓1万吨空头套保头寸,点价时确定的最终干基结算价为688元/干吨,假设此处平仓价格就是688元/干吨。在套保操作中,通常假设建仓时的价格高于平仓价格才能盈利,这里我们可合理推测建仓价格为699元/干吨(此数据
文档评论(0)