2022年9月西安市直机关遴选公务员面试真题带答案详解.docxVIP

2022年9月西安市直机关遴选公务员面试真题

第一部分单选题(5题)

1、国务院《关于激发重点群体活力带动城乡居民增收的实施意见》要求，进一步减轻中等以下收入者税收负担，发挥收入调节功能，适当加大对高收入者的税收调节力度。然而互联网上“年收入12万以上的所谓‘高收入者’将要成为下一步个税改革中被重点调节的对象，简单说就是加税”。对此，你怎么看?

【答案】：对于互联网上“年收入12万以上的所谓‘高收入者’将要成为下一步个税改革中被重点调节对象即加税”这一说法，我们应理性看待。国务院《关于激发重点群体活力带动城乡居民增收的实施意见》旨在进一步减轻中等以下收入者税收负担，发挥收入调节功能，适当加大对高收入者的税收调节力度，这一政策方向是为了促进社会公平。但不能简单将年收入12万以上定义为高收入者并直接等同于加税。高收入的界定应综合考量地区差异、物价水平和生活成本等因素，避免“一刀切”。个税改革需科学合理设计，精准定位真正的高收入群体，确保既调节收入分配又不打击中等收入群体的积极性，实现经济社会健康稳定发展。

【解析】本是优化税收调节收入职能的惠民之策，却在网络舆论场中成为引起众声喧哗的争议之举，高收入被替换为了年薪12万以上，税收调节被替换为了加税，反映了当前在网络舆论中培育公共理性的重要性。国家健全包括个人所得税在内的税收体系，以进一步减轻中等以下收入者税收负担，发挥收入调节功能，适当加大对高收入者的税收调节力度，值得点赞。然而一条对政策误读的的消息却引爆网络舆论场，这虽然体现出公众表达权的真实进步，但却揭示出我国网络舆论空间公共理性的欠缺。一方面，在公民纳税人权利意识觉醒背景下，个税改革由于其涉及纳税人之间税收负担的合理分配而引万众瞩目，在改革具体操作环节未明确的背景下，众多网民通过网络舆论倾吐自己的利益诉求，切实展示了我国公民表达权的进步。另一方面，网民利用网络媒体这个“麦克风”充分表达虽是情理之中，但值得我们关注的是在缺乏公共理性的舆论中由于信息的失真、对象的错位而造成表达的失效。我国网络舆论发展方兴未艾，但缺乏“审慎表达、充分质证、有效反馈”的公共理性，因此源头信息的发布者和传播者，才会不经核实将高收入者替换为年薪12万以上，将税收调节替换为加税，一场“没有敌人的战争”就此开打。针对上述问题，一方面我们应坚持综合和分类相结合的个税改革路径应，对现行11项分类所得中的劳动所得进行适当归并为综合所得，逐步建立“基本扣除+专项扣除”的税前扣除制度，包括子女教育、职业教育、首套住宅按揭贷款利息等逐渐被纳入专项扣除项目。另一方面要对网络舆论的参与主体——媒体和网民加强公众理性的培育。对媒体，进一步细化信息发布和传播的制度规范、操作指南，完善对敏感信息的政策指引;对网民，进一步严格落实《文明上网公约》和有序表达倡导，拓宽合理诉求的制度化表达渠道。

2、2016年3月，网传江西南昌某些地区出现“拐小孩”并且“割肾”、“盗取器官”的假消息。中旬，广东省一些地区的微信朋友圈中又出现了几起抢孩子的假消息。对于网络谣言频频出现，请谈谈你的看法。

【答案】：网络谣言频频出现，危害极大。一方面，像“拐小孩”“割肾”等谣言会引起民众恐慌，破坏社会秩序，影响社会的和谐稳定；另一方面，会干扰正常的信息传播，降低公众对网络信息的信任度。究其原因，一是部分网民缺乏媒介素养，盲目传播不实信息；二是网络平台监管不力，缺乏有效的审核机制；三是造谣成本低、代价小。对此，政府应加强法治建设，加大对造谣者的惩处力度；网络平台要强化责任，做好信息审核；同时，要加强宣传教育，提高网民辨别谣言的能力。

【解析】随着互联网技术的发展和普及程度的提高，网络谣言越来越多，不仅污染了网络环境，降低了网络诚信，也给社会的安定和谐带来了极大隐患。首先，网络谣言对民众生产生活带来严重干扰。随着网络技术的快速发展，通过手机上网的人数急剧增加，几乎每一个人均可通过移动网络而成为信息的接受者、发布者，所以，网络中的一个不负责任的谣言，非常容易成为民众恐慌的爆发点，给民众生活带来负面影响。其次，网络谣言不断摧毁社会信任体系。网络谣言通过瓦解事实真相的方式，对社会信任体系产生摧毁性的巨大负面作用，一些社会的阴暗面被无限制地放大、扩散，从而不断导致矛盾的激化，甚至无中生有进行恶意的攻击，对社会和谐稳定产生极大的威胁，让民众对政府和社会丧失信心。最后，网络谣言严重损害政府形象。网络谣言严重损害政府形象。网络信息毕竟无法真实而全面地反映事件的全貌，当遇到一些公共安全事件时，网络谣言以其片面性和强烈的批判指向性，使政府形象受到极大损害。谣言止于智者。要想削弱网络谣言的不良影响，需要政府、媒体、社会大众等主体的共同努力。从政府部门来说，应该积极采取措施让信息透明。人们容易受到网络谣言的影响主