合同附加协议的法律条款.doc

合同附加协议的法律条款

一、附加协议的成立与生效

1.当事人的合意

-附加协议必须由原合同的当事人或经原合同当事人合法授权的主体订立。双方或多方应就附加协议的内容达成一致的意思表示，这种意思表示可以是书面的，也可以是符合法律规定的其他形式（如在某些情况下的口头约定，但需有证据证明）。

-当事人订立附加协议时应具有相应的民事行为能力。例如，自然人应年满十八周岁且精神健康，法人应在其经营范围内订立附加协议。

2.形式要求

-通常情况下，附加协议应采用书面形式。书面形式有助于明确双方的权利和义务，便于日后发生争议时的证据提供。书面形式包括合同书、信件、数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。

-对于某些特殊类型的合同附加协议，法律可能规定了特定的形式要求。例如，涉及不动产的合同附加协议可能需要办理登记手续才能生效。

二、附加协议与原合同的关系

1.补充性

-附加协议的主要目的是对原合同未涉及或约定不明确的事项进行补充。例如，原合同未明确交货地点，附加协议可以对此作出具体规定，如“货物应交付至甲方指定的位于[具体地址]的仓库”。

-附加协议的补充内容应与原合同的宗旨和基本原则相符合，不能违背原合同的基本目的。

2.变更性

-如果附加协议对原合同的条款进行了变更，应以附加协议的规定为准。但这种变更必须是合法有效的。例如，原合同约定的货物价格为每吨1000元，附加协议将价格变更为每吨1200元，在符合法定条件下，双方应按照每吨1200元的价格履行。

-变更原合同条款的附加协议应明确指出变更的内容，避免产生歧义。

三、附加协议的解释

1.按照当事人的意图解释

-在解释附加协议时，应首先探寻当事人订立附加协议时的真实意图。可以通过附加协议的文字表述、订立附加协议的背景、当事人的交易习惯等因素来确定。例如，如果双方在贸易领域有长期的合作习惯，在解释附加协议中的某些术语时可以参考这种习惯做法。

2.遵循公平合理原则

-当附加协议的条款存在多种解释可能时，应按照公平合理的原则进行解释。例如，附加协议中约定的风险承担条款不明确时，不应使一方承担不合理的过重风险，而应在双方之间合理分配风险。

四、附加协议的违约责任

1.违约的认定

-如果一方违反了附加协议的规定，应根据附加协议的具体条款确定违约行为。例如，附加协议规定一方应在特定日期前完成某项工作，若未能按时完成，则构成违约。

-对于违约行为的认定，应考虑是否存在不可抗力等免责事由。如果一方能够证明其未能履行附加协议是由于不可抗力事件（如自然灾害、政府禁令等）造成的，可能免除其违约责任。

2.违约责任的承担方式

-常见的违约责任承担方式包括继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。如果附加协议规定一方应交付特定的货物，违约方在可能的情况下应继续履行交付义务；如果货物存在瑕疵，违约方应采取补救措施（如修理、更换等）；如果违约给对方造成了损失，应赔偿对方的损失，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。