2022年9月宜春市税务系统遴选面试真题带详解.docxVIP

  • 2
  • 0
  • 约5.17千字
  • 约 7页
  • 2025-06-09 发布于河南
  • 举报

2022年9月宜春市税务系统遴选面试真题带详解.docx

2022年9月宜春市税务系统遴选面试真题

第一部分单选题(5题)

1、对于大学生成为高发抑郁症群体,你怎么看?

【答案】:大学生成为高发抑郁症群体这一现象值得我们高度重视与深入反思。从积极层面来看,这反映出社会对心理健康问题关注度在不断提升,能促使我们更好地正视大学生的心理状况。但从消极角度分析,这暴露出多方面问题。教育体系在心理健康教育上存在不足,未能给大学生提供充足的心理调适引导。家庭环境和社会压力也给大学生带来了诸多困扰,就业竞争、学业压力等加重了他们的心理负担。为改善这一状况,学校应加强心理健康课程建设与心理咨询服务。家庭要给予大学生更多情感支持与理解。社会则需营造更友好的就业与发展环境,多方协作,守护大学生的心理健康。

【解析】目前,通过一些数据调查显示,智识高、求胜心强的大学生,已然成为抑郁症高发人群。我觉得这一现象应当引起高度重视,这在一定程度上反映了很多社会问题和大学生心理产生的动荡。密歇根大学抑郁症研究中心认为,抑郁症有三个基本的特点:其一,抑郁症是一种真实的疾病,对大脑会产生影响;其二,抑郁症是一种严重且常见的状态;其三,抑郁症不分性别、年龄、社会经济地位。近些年来,抑郁症有递增的趋势,就引发抑郁症的原因而言,科学界通常认为,基因、激素水平改变、特定的疾病、压力、哀伤、物质滥用等因素,其中任何一种或几种因素的结合都可以导致抑郁症。除了这些,我觉得还有一些社会问题,比如因为就业困难导致的心里压力过大,无法准确制定好自己的职业规划;错误情感价值观的冲击,使得精神压力过大而产生的一些异常或过激行为。我们知道,绝大多数的抑郁症是可以完全治愈的。即便如此,预防仍然胜过治疗。如何预防抑郁症?我认为可以从三个方面预防。第一,在身体层面上,要注意锻炼。每周三次30分钟以上的运动,可以将血液中压力激素(可的松)的含量维持在健康的水平。《吕氏春秋》中有一段话:形不动则精不流,精不流则气郁。规律的身体运动,对预防抑郁和改善情绪很有作用。被诊断有抑郁症的大学生,大都不爱运动。所以,养身靠动,养心靠静,人生要动静结合。让年轻大学生运动起来,运动可以解决很多问题。第二,在心理层面上,要学会爱己、爱人。所谓仁者寿,心理学研究也发现,大方的人更长寿。真正懂得爱自己的人,才会爱别人,也会照顾好自己。另外,爱自己的人懂得感恩,而感恩是一种非常有利于心理健康的品质,表达感恩更是有利于身心的行动。在大学生情感层面,不要过于自私自利,要学会尊重和爱护。第三,在精神层面,要有追求,活出生命的意义。感受不到生命的价值,便很容易被挫折击垮。无论经历如何的困顿,都不忘弹弹琴唱唱歌,保持积极的心态。积极心理学认为,意义感的获得,在于为超越自我之外的目标服务。一个人如果只想着自己,在精神层面上,将很难体验到意义,心理便可能脆弱不堪。大学生要保持豁达的精神世界才会抵制更多抑郁症的发生。抑郁症本身并不可怕,对待抑郁症,需要科学的态度,理性的认识,积极的预防。可以说,关注精神卫生和心理健康,是物质生活富足之后,社会心理的普遍需要。

2、如今,微信朋友圈的各种投票活动让人不胜其烦,网络投票本意是通过一个更大的平台来扩大活动的影响,更好的征集民意,然而,也出现了“人情票”、“金钱票”、父母为孩子“拉票”等现象。对此,你怎么看?

【答案】:网络投票本是借助更大平台扩大活动影响、征集民意的有效手段,但微信朋友圈里投票活动乱象频生,“人情票”“金钱票”、家长为孩子“拉票”等问题突出,我们要以一分为二的观点来看待。这些乱象的出现会破坏投票的公正性和客观性,使其无法真实反映民意,还会助长不良社会风气。其根源在于利益诱惑和缺乏有效监管。但我们不能因噎废食,要扬其长避其短。相关部门需建立健全监管机制,活动主办方要优化投票规则,公众也要提升自律意识,共同营造健康公正的网络投票环境。

【解析】随着微信不断深入人们的生活,各式各样的网络投票开始在微信朋友圈盛行。原本“网上投票”可以利用网络的平台,最大限度体现民意,但现实中的网络投票往往并不是基于人们细思明辨的选择,而是被“人情”所裹挟,通过请求朋友帮助投票或者发动身边熟悉的人帮助投票等一番拉票之后,此类网络投票就失去了公平的基础,而演变成为人脉的比拼,其结果大打折扣,值得引起警惕。在当前社会,通过网络投票评选各类先进,能够扩大参与范围,也正是这种参与的广泛性,一定程度上扩大了活动的影响力,在宣传典型等方面起到了积极作用。但是网络投票也存在许多短板,其中最主要的短板在于监管技术能力不足。网络投票面向的成千上万的网民,那么监管就成了一个难题,一旦人们不遵守公正公平的准则,利用“人情”进行“刷票”,其公平的脆弱基础就轻易被打破了。从社会影响方面来说,有些网络投票会侵蚀社会诚信观念,诸如“为孩子投票”这样的投票,有多少是依据真实情况进行

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档