- 0
- 0
- 约1.97千字
- 约 2页
- 2025-06-09 发布于北京
- 举报
10、8
议程设置理论在数字化和碎片化的网络时代的应用与发展
答:议程设置理论于1922年在《学》一书中猜想,即“媒
介影响我们‘头脑中的图像’”,后由麦库姆斯和肖首次将这一思想投入实证验证,之
教授最早将议程设置理论引入。麦库姆斯和1972年在《学季刊》上《大
众传媒的议程设置功能》,他们认为大众具有一种为公众设置“议事日程”的功能,传
媒的和信息传达活动以赋予各种“议题”不同的显著性的方式,影响着人们对周围
世界及其重要性的判断。
网络时代具有数字化、碎片化的特征。一方面,活动可以借助数字化技术进行,呈
现出在速度上即时,范围上的态势,极大地增加了的效率。另一方面,一种媒
介的出现不仅影响内容还会影响人们的媒介使用习惯。网络时代新的出现使得人们
阅读碎片化,为追求即时性和满足受众需求,主动适应碎片化的阅读习惯。议程设置适
应了网络时代数字化、碎片化的特征,得到应用与发展。
(一)议程设置理论在网络时代的应用
1、延伸:在网络平台设置议程
在互联网上,传统基于强大的内容生产能力和职业素养,仍然是强力的议程设置主
体。新兴网络媒介为传统开辟新的,综合利用各种上发挥议程设
置功能。议程设置理论认为,人们对某些议题的关注程度,主要于这些议题被的频
率与强度。网络信息以数字化的方式存在,能够快速与繁殖,使网络可以克服传统
版面和资源有限的局限,通过反复,凸显议题重要性。去年9年,一张叙利亚3
岁男童伏尸土耳其海滩的引起全世界的,将难民问题置于全球议事日程显要位置,
甚至德民政策的出台。而这张最早由路透社发布在社交网络平台,这无疑是传
统利用网络媒介设置议程的表现。
2、功能扩展:反映社会议程批注[微软用户1]:传统议程设置不是依然如此?
议程设置理论强调媒介为受众设置议程,使受众的注意力集中在某些特定的仪题而产生
周围世界重要程度的认知。在网络时代,人们的注意力是分散的,所关注议题呈现多样
化。除为受众设置议程还可以反映社会议程。社会议程在个人议程与社群议程的互动中
形成。今年3月,知乎用户西知乎网上记录了自己被误导治疗的求医经历。4
月,西不幸,5月知乎用户对西的再讨论重新引起巨大关注,一时间网络
热议不断。搜索竞价和莆田系医院的“议题”显著剧上升。传统紧跟其后,
一方面西反映社会议程,一方面整合资源以专业视角解析形成媒介议程。例如
新京报刊载围绕西的特稿,如《青年西之死》,并起底莆田系。这些专业的使
议题表达更加具体有力。
(二)议程设置理论在网络时代的发展
1、议程设置主体多元化
关系变得模糊。而互联网的性使得网民发言大胆,逐渐掌握的主动权。公众和
成为议程设置的共同主体,个人议程和社群议程成为媒介议程的补充。
2、互动的议题凸显机制正在形成
大众时代的权集中在大众传媒,公众依赖媒介获取自己所需要的信息。大众传
媒很大程度上控制了人们对世界的感知,或者说建构了我们头脑中关于世界的图像。媒介议
程设置的机制是“控制”,控制的是选择和突出。而在新的媒介环境中,网络的无限性
和自由性,人们有了的信息源和信息的。因此,受众可以自主地形成议程,公
众议程不一定受到媒介议程的影响,相反,公众议程可以影响媒介议程。公众议程形成的过
程的是互动。
3、公众参与的议程设置效果增强批注[微软用户2]:增强了吗?
网络环境下大众传媒的议程设置的效果被弱化,但由公众和共同参与的议程设置效
果不仅没有减弱,反而有增强的趋势。网络的技术条件使得规模庞大的受众可以迅速参与到
议题的讨论中,而主动参与会强化受众对议题重要性的认知。此外,即时反馈会增强公众和
的互动性,增强对议题重要性的共同认识。
本文在论述结构上比较合理,但内容缺乏深度,论证经不起推敲。
原创力文档

文档评论(0)