《司法实践中认定程序性行政行为可诉性标准存在的问题分析》3100字.docx

《司法实践中认定程序性行政行为可诉性标准存在的问题分析》3100字.docx

  1. 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
  2. 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
  3. 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

PAGE9

司法实践中认定程序性行政行为可诉性标准存在的问题分析

目录

TOC\o1-3\h\u20259司法实践中认定程序性行政行为可诉性标准存在的问题分析 1

21979一、地方法院认定可诉性标准不一致 1

8013二、程序性行政行为案件裁判说理不透彻 2

26070三、法院审查过度依赖兜底条款 3

13967四、不同层级法院救济立场不统一 4

司法实践中,法院针对程序性行政行为案件,采取的审查模式有两种,即单一标准审查与复合标准审查,所谓单一标准审查是指法院在审查程序性行政行为是否可诉时,往往采取某一个标准来进行判断,例如仅仅采用独立性

文档评论(0)

02127123006 + 关注
实名认证
内容提供者

关注原创力文档

1亿VIP精品文档

相关文档