回收竞争下不同外包再制造模式的闭环供应链决策研究.pdfVIP

回收竞争下不同外包再制造模式的闭环供应链决策

研究

摘要

随着人们生活水平的提高和消费观念的转变，产品频繁的更新换代在一定

程度上加剧了环境污染和资源浪费，而回收再制造的兴起有效缓解了资源浪费

的现状，提高了资源利用率并推动了可持续发展。随着回收产业的不断发展，

回收市场也出现多元的回收方式，逐渐形成了多个回收企业相互竞争的现状，

回收企业也由此扩展出再制造生产的业务。随着我国相关法律法规的不断完善，

回收企业的回收再制造流程越来越规范，同时，制造企业的外包再制造生产模

式也越来越常见，政府对外包再制造的高度重视和支持也使得再制造成为发展

的关键领域。因此，以回收竞争为背景，研究有无政府补贴下闭环供应链最佳

外包再制造模式决策和成员定价策略的问题，具有一定的理论和实际意义。

本文运用Stackelberg博弈理论、逆向归纳法及实证研究等方法，首先基于

回收竞争且无政府补贴的背景构建了部分和全部再制造模式下单位、固定及混

合付费外包模式，探讨了不同外包再制造模式对成员定价策略和利润的影响。

在此基础上，进一步构建了考虑政府“分类回收+再制造”双重补贴的外包再制造

决策模型，研究了回收竞争及政府双重补贴下的最佳外包再制造策略。最后，

以汽车零部件再制造产业为实证研究背景，以卡特彼勒制造企业为研究对象，

进行了实证分析。

研究结果表明：（1）在一定条件下，激烈的回收竞争会导致回收率、市场

需求和制造商、零售商、分类回收商及传统回收商利润的降低。（2）回收价格

系数越高越有利于提高回收率，但会损害传统回收商利润。高回收价格下，回

收价格系数越大，市场需求和其余成员利润越高；低回收价格下，均衡解及成

员利润变化情况则相反。（3）分类回收收益系数的增加有利于提高分类回收率，

不利于提高传统回收商利润。高回收价格下，该系数增加有利于提高市场需求

和成员利润；低回收价格下，大多数外包再制造模式的变化趋势与之相反，但

其中固定付费外包全部再制造模式依然与高回收价格下变化趋势相同。（4）制

造商的外包再制造决策由于受到回收成本和外包费用的影响，更倾向于选择单

-I-

位付费外包模式，但这会导致其他成员的利润不均。（5）政府分类回收和再制

造补贴的增加有利于提高分类回收商利润，但不利于提高传统回收商利润。低

回收价格下，双重补贴的增大有利于提高市场需求和各成员利润；高回收价格

下，除固定付费外包模式外，其他均衡解及成员利润变化情况与之相反。（6）

相较无政府补贴情形，政府双重补贴的投入可以提高成员利润、促进回收再制

造、维持市场稳定，此时固定付费外包全部再制造模式更有利于达成上述目标。

本研究丰富了外包再制造决策研究，为闭环供应链企业的外包再制造决策提供

一定的理论及实践参考价值。

关键词回收竞争；分类回收；外包再制造；政府补贴；闭环供应链

-II-

ResearchonClosed-LoopSupplyChain

Decision-MakingofDifferentOutsourcing

RemanufacturingModelsunderRecycling

Competition

Abstract

Withtheimprovementofpeopleslivingstandardsandthechangeof

consumptionconcepts,thefrequentreplacementofproductshasintensified

environmentalpollutionandresourcewastetoacertainextent,whiletheriseof

recyclingandremanufacturinghaseffectivelyalleviatedthecurrentsituationof

resourcewaste,improvedresourceutilizationandpromoteds