德恒律师事务所实习日志(200篇).docVIP

第PAGE5页共NUMPAGES75页

实

习

日

志

北京德恒（长沙）律师事务所

1、2014年3月31日星期一

今天第一天到律所报道。有幸能到全国排名前几的大律所北京德恒律师事务所长沙分所实习，跟着主任团队做事学习，自己下定决心一定要好好努力。本团队的业务主要是政府服务和企业法律顾问，也就是说非诉业务居多。律所其他合伙人则在民商事案件、刑事案件、劳动争议、知识产权等各领域各有所长。

今天到岗第一天就接到一个任务，对我们团队的一个法律顾问单位投融资部提出的问题进行答疑，有如下几个问题需要回复：

一、目前国家法律明文规定贷款资金不能使用的各项规定；国家各部委涉及贷款资金使用的各项监管规定。

二、目前国家法律法规对国有资产投资禁入的有关明文规定。

三、集团内部以及与各子公司之间资金拆借过程中有关明确规定不能操作的规定。

四、目前借款合同、贷款合同、抵押合同、融资协议签订过程中需要注意的有关问题。

我就相关问题进行了法条索检，并将索检结果记录在文本中。

下午跟大美女毛律师去望城区一个顾问单位就该公司法务主管离职的交接问题与该公司相关人员进行接洽。

2、2014年4月1日星期二

今天毛律师去宁乡的法律顾问单位坐班了，我继续完善昨天的投融资部法律答疑意见书，查询相关法律法规。根据法条索检查询结果，除了《公司法》第149条第三项和《中华人民共和国企业国有资产法》第四十五条第一项对企业资金借贷做出了限制性规定，在法律规制的三个层次——法律、法规、部门规章中，并没有其他任何法律、行政法规对非金融企业之间的资金拆借作出明文规定，对企业资金拆借的法律规制基本上是中国人民银行等金融管理机构的部门规章和相关司法解释。而按人民银行等金融管理机构的规章或司法解释的中心内容是：“借贷属于金融业务，因此非金融机构的企业之间不得相互借贷。企业间订立的所谓借贷合同(或借款合同)是违反国家法律和政策的，应认定无效。”对企业资金拆借持反对态度，并无许可企业之间进行借贷的明文乃至对资金拆借做出更详细的规定。

3、2014年4月2日星期三

今天接到一个任务就是审核顾问单位的保密协议和保密承诺书，第一次做审核

(三)结尾部分，应注意：双方都必须使用合格公章或合同专用章，不得使用财务章或部门章等不合格印章；注明合同的签约时间和签约地点。

3、签订合同，应力争协议合同发生纠纷由本地法院解决。

4、合同审查的要点包括：

(一)合同的合法性。包括：当事人有无签订、履行该合同的权利能力和行为能力；合同内容是否符合国家法律、法规、政策和本《制度》规定；当事人的意思表示是否真实、一致；权利、义务是否平等；订约程序是否符合法律规定。

(二)合同的严密性。包括：合同应具备的条款是否齐全；当事人双方的权利、义务是否具体、明确；文字表述是否确切无误。

(三)合同的可行性。包括：当事人双方特别是对方是否具备履行合同的能力、条件；可能承担的法律风险；合同非正常履行时可能遭受的经济损失。

22、2014年4月29日星期二

今天没有别的事，我就看看书，温习一下法条，以及学习新颁布的法律法规。

作为一个优秀的律师，应该要在不断的学习当中成长进步，随时注意法律法规的变化，跟着社会的进步而进步。

23、2014年4月30日星期三

今天将毛律师复核完的几个合同，对她修订的地方进行学习和研究。

24、2014年5月5日星期一

毛律师让我研究一下对公司挪用财政拨款资金是否涉嫌犯罪的问题（公司非国有企业），我研究后做了如下答复，希望对她有帮助：

1.看申报时的全部资料，如果里面有虚假材料，而且虚假材料是关键性材料，直接决定了资金的拨付情况，公司主要负责人就有可能构成诈骗罪。如根据具体的案情，虚假材料是里面有虚假发票，证明企业投入的虚假发票，可按刑法第二百零八条《非法购买增值税专用发票或者购买伪造的增值税专用发票罪》对单位和主管人员以及其他直接责任人员追究刑事责任。

2.如果公司本身符合了资金拨付的实质条件，在申报材料中没有作假行为，拨款文件要求专款专用，但是如果没有专款专用，但并没有走出公司账户，给公司资金带来损失，也只是违反了相关拨款时的相关要求，则公司以及对其责任的主管人员和其他直接责任人员一般不构成犯罪。

3.根据对挪用资金的目的用途区分，考虑有关人员是否会触犯职务侵占罪和挪用资金罪。

参考法条：

第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的