原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
科创板询价转让制度的流动性改善效应
一、科创板询价转让制度的基本机制
（一）制度设计的背景与目标
科创板自2019年设立以来，承担着服务科技创新企业融资、推动资本市场改革的重要使命。然而，随着首批上市公司限售股解禁期的到来，如何缓解大规模减持对市场流动性的冲击成为监管层关注的焦点。在此背景下，2020年7月，中国证监会推出科创板询价转让制度，旨在通过市场化定价和机构投资者参与，平衡股东减持需求与二级市场稳定，改善股票流动性。
（二）制度的核心运行机制
询价转让制度允许持股5%以上的股东通过向符合条件的机构投资者进行询价转让，以非公开方式减持股份。具体流程包括：股东委托证券公司发布转让意向、机构投资者提交报价、股东确定最终成交价格与受让方。该机制通过引入专业机构定价，减少了对二级市场的直接冲击。数据显示，截至2023年底，科创板累计完成询价转让交易超120笔，涉及减持金额逾500亿元，平均折价率约为市价的85%-90%。
（三）参与主体的角色定位
制度明确限定受让方为具备较强定价能力的公募基金、社保基金等专业机构，要求其在受让后6个月内不得减持。这一设计既保障了转让过程的专业性，又通过锁定期的安排降低短期抛压。根据上交所统计，2022年参与询价转让的机构中，公募基金占比达62%，成为最主要的承接力量。
二、科创板询价转让制度的流动性改善效应
（一）缓解二级市场直接抛售压力
传统集中竞价减持易引发股价波动，而询价转让将减持行为从二级市场转移至机构间市场。以中微公司（688012）2021年的转让案例为例，通过询价方式减持的1.2%股份，未引起当日股价异常波动，相较同期通过集中竞价减持的同类公司，股价波动率降低约40%。
（二）提升市场定价效率
机构投资者的深度参与增强了价格发现功能。统计显示，科创板询价转让的定价与标的公司未来6个月股价走势的相关系数达0.78，显著高于协议转让的0.52。这表明专业机构的价值判断更贴近企业基本面，有助于纠正市场估值偏差。
（三）促进长期资金入市
6个月锁定期倒逼机构进行长期价值投资。以澜起科技（688008）的受让机构为例，其在2022年受让股份后，通过参与公司战略定增进一步增持，形成“受让-锁定-增值”的良性循环。这种机制吸引社保基金等长期资金持续流入，截至2023年6月，社保基金通过询价转让渠道持有的科创板市值已突破200亿元。
三、科创板询价转让制度实施中的问题与挑战
（一）市场参与度结构性失衡
尽管制度设计完善，但实践中存在区域与行业参与冷热不均的问题。数据显示，长三角地区公司的询价转让成交额占总量73%，而中西部企业占比不足10%；半导体行业交易活跃度是生物医药行业的2.3倍。这种失衡可能加剧市场资源配置的扭曲。
（二）定价机制的市场化程度待提升
部分案例显示机构报价存在“抱团压价”现象。例如，某科创板公司2022年询价转让的最终定价仅为市价的78%，低于行业平均折价率，但受让方在解禁后立即获得超过30%的收益。这种定价偏离暴露出信息不对称下的博弈失衡。
（三）与配套政策的协同性不足
现行减持规则与询价转让存在政策叠加效应。根据《证券法》规定，通过询价转让减持的股份仍需计入减持预披露额度，导致部分股东选择其他规避监管的减持路径。2023年的一项调查显示，约35%的受访股东认为制度冗余降低了其使用意愿。
四、国际成熟市场限售股转让机制的比较与借鉴
（一）美国144规则的市场化实践
美国SEC的144规则允许限售股通过经纪人交易，但要求分层披露与渐进解禁。对比发现，美国市场的年化换手率约为科创板的1.8倍，但其大宗交易定价折价率（10%-15%）高于科创板，显示更高的风险定价差异容忍度。
（二）香港市场配售机制的灵活性
香港联交所的配售机制允许向不少于6名专业投资者非公开配售，且无强制锁定期。这种安排使得港股市场的限售股转让效率较高，平均完成时间比科创板快3-5个工作日，但股价波动率也相应增加2-3个百分点。
（三）对科创板改革的启示
综合国际经验，未来改革需在两方面突破：一是建立分层次的投资者适当性管理制度，如对战略投资者设定更长的锁定期；二是引入做市商机制，参照NASDAQ的做市商报价系统，提升大宗交易流动性。
五、优化科创板询价转让制度的政策建议
（一）完善市场化定价机制
建议引入荷兰式拍卖定价，通过多轮报价揭示真实需求。模拟测算显示，该方法可使定价效率提升约15%，同时将折价率波动范围从当前的10%-20%收窄至8%-12%。
（二）拓宽合格投资者范围
在风险可控前提下，允许QFII、养老金等更多长期资本参与。参考日本J-REITs市场经验，扩大投资者基数可使单笔交易的平均谈判周期缩短40%。
（三）加强政策协同效应
建议将询价转让减持额度从集中竞价减持额度中单列，并建立转让信息实时
文档评论（0）