2022年9月武汉市税务系统遴选面试真题带详细解析.docx

2022年9月武汉市税务系统遴选面试真题

第一部分单选题(5题)

1、地发生了这样一件事，农民杨明将自己饲养的20几头猪以高于本地价格卖给了外乡生猪收购站。该农民所在乡镇的领导得知后，派乡工商所工作人员在半路上强制扣留杨明的生猪。杨明四次前去索回自己饲养的生猪，均无果而归。该乡工商所的工作人员态度极其蛮横，要没收这批生猪。请就上述事件，谈谈你的看法。

【答案】：1)某地乡政府强制扣留农民生猪的行为是与“以人为本”的执政理念不相符的。乡镇领导以本地的利益为由,扣留农民生猪是典型的侵害农民利益的行为。政府的权力是公共权力,是有限权力,政府要依法行政,权力应在宪法和法律的监督下行使。(2)根据社会主义市场经济原则,杨明向价位高的异乡收购站售猪是符合市场经济规律的,政府不应阻拦。(3)国家法律保护个人的合法财产,某地政府没收杨明的生猪是违法行为。

【解析】题目分析本题是一道综合分析类题目，以某地乡工商所工作人员强制扣留农民杨明生猪这一事件为背景，要求考生谈谈对该事件的看法。其核心考点在于考查考生对政府执政理念、市场经济规律以及法律保护个人财产等方面知识的理解和运用能力，同时考查考生分析问题、解决问题的能力和语言表达能力。答案解析1.执政理念层面-答案指出某地乡政府强制扣留农民生猪的行为与“以人为本”的执政理念不相符。这是因为“以人为本”要求政府在执政过程中充分考虑人民群众的利益，把人民的利益放在首位。而该乡镇领导以本地利益为由，强制扣留农民生猪，这是典型的侵害农民利益的行为，没有做到执政为民。-强调政府权力是公共权力且有限，要依法行政，权力应在宪法和法律监督下行使。这体现了现代政府治理的基本原则，即政府的权力来源于人民，必须在法律规定的范围内行使，不能随意侵犯公民的合法权益。该乡政府的行为显然违背了这一原则，是对政府权力的滥用。2.市场经济规律层面-根据社会主义市场经济原则，农民杨明向价位高的异乡收购站售猪是符合市场经济规律的。在市场经济中，商品的价格由市场供求关系决定，生产者有权根据市场价格的高低自主决定商品的销售对象和价格。政府不应进行不合理的干预和阻拦，而应营造公平、公正、自由的市场环境，充分发挥市场在资源配置中的决定性作用。该乡政府的行为干预了市场的正常运行，不利于市场经济的健康发展。3.法律层面-国家法律保护个人的合法财产，某地政府没收杨明的生猪是违法行为。这是基于我国宪法和相关法律对公民财产权的保护规定。公民的合法财产受法律保护，不受任何组织和个人的非法侵犯。该乡政府在没有合法依据的情况下，强制没收农民的生猪，严重侵犯了农民的财产权，违反了相关法律法规。综上所述，该答案从执政理念、市场经济规律和法律三个层面全面、准确地分析了这一事件，体现了正确的价值观和法治观念，符合公务员面试的答题要求和标准。

2、。有人认为工作环境和待遇是选择工作的主要标准,你对这个问题怎么认识?

【答案】：结合你自己的情况谈谈这个问题。这话听起来有一定的道理,毕竟宽敞舒适的工作环境和优厚的待遇能让人身心愉悦和提高物质生活水平。但我觉得这应该不能成为选择工作的主要标准,因为一个人的工作,既在创造社会财富,同时也在实现其自身价值。你对工作投入的热情越多,你的工作效率就会提高,你为社会创造的财富也就越多,这样你的人生价值也就越高。而一个人对工作的热情程度,取决于他的兴趣、爱好以及所学的专业。记得有人说过,如果能把自己的兴趣、爱好和事业很好地结合起来,再加上专业对口,便可以做到最好。因此,选择工作的主要标准应该是自己的兴趣、爱好和所学的专业,以及能否实现自己的价值。

【解析】这道公务员面试题主要考查考生对于选择工作标准的理性认知与综合分析能力。题干中给出一种观点，即认为工作环境和待遇是选择工作的主要标准，要求考生对此发表看法。答案先对题干观点予以适度肯定，指出宽敞舒适的工作环境和优厚待遇能带来身心愉悦与物质生活水平的提升，体现了看待问题的全面性，避免了片面偏激。接着，答案通过“但”字进行转折，明确表达自身观点，即工作环境和待遇不应成为选择工作的主要标准。其理由是工作具有双重意义，既创造社会财富，又实现自身价值。而工作热情与工作效率、创造社会财富以及实现人生价值紧密相关，且工作热情取决于个人兴趣、爱好和所学专业。在此引用他人话语“如果能把自己的兴趣、爱好和事业很好地结合起来，再加上专业对口，便可以做到最好”进一步论证观点，强调选择工作的主要标准应是兴趣、爱好、专业以及能否实现自身价值，逻辑清晰，论述充分，展现了考生积极向上的职业价值观和对自身职业发展的理性思考。总体而言，这道题的答案符合公务员面试的要求，展现了考生全面分析问题的能力、正确的价值取向和清晰的逻辑思维，能够很好地应对此类关于职业选择标准的面试问题。

3、新劳动