AI换脸、换声在移动短视频传播中的侵权和治理对策.pdfVIP

期话题解码短视频传播

AI换脸、换声在移动短视频传播中的侵权和治理对策

因唐琳黄洪珍

揖摘要铱传媒生态正逐渐发生变化，用户从原来单一的P图模式延伸到对音视频的剪辑。但人们在为

技术狂欢的同时，侵权问题也之而来。在人工智能技术赋权的大背景下，用户隐私权、肖像权等权利面

临着挑战。

本文从AI、换声换脸在移动短视频传播过程中的侵权形式出发，探讨如何界定传播过程中存在的侵

权行为，提出唯有法律保障、责任明晰和个人坚守，才是治理人工智能技术在移动短视频传播中侵权问题

的有效途径。

揖关键词铱AI换脸传播侵权

揖基金项目铱本文为国家社科基金课题一般项目“媒体融合背景下我国传统媒体的市场结构矛盾与供

”（项目编号：

给侧改革研究20BXW038）研究成果

》指出：深度合，

《互联网信服务深度合成管理规定与常见的AI换脸相比AI换声则更不易被人察

虚拟现实等生成合成类法觉。前不久，在哔哩哔哩上有人用AI后的王菲唱周杰伦

成技术是指利用深度学习、

制作文本、图像、音频、视频、虚拟场景等网络信的技的歌，给创作者带来不少热度，也引起群体狂欢。

[1]（

术。AI换脸技术AIfaceswap）是基于人脸图像识别的

、

二AI侵权界定

深度伪造技术，主要是通过人工智能的人体图像合成技

术，将视频中的角色进行“改头换面”。它在满足人们猎传播新样态的出现，也将会带来新的问题与风险。

奇、美颜等需求的同时，也带来了隐私泄露、诈骗等人中国政法大学民商法学教授徐兴祥表示，“一些平台在

担忧的风险。推送过程中，会在信流、视频详情页等部分添加‘此内

容AI生成’的告知标签，但是添加这种标签并非一定

、

一AI换脸、换声：媒介技术赋权下的传播样态

因为

免责。AI生成的内容，只有经过著作权人许可才不

。，

新的传媒生态下人们对沉没成本的投入愈发看重构成侵权，如果未经著作权人许可AI生成的内容同样

该成本是指已经投入且无法收回的支出，例如时间和精是侵权的作品，既然是侵权的作品，平台便不得推送，若

[2]推送，平台同样有过错，需承担相应的责任。”个人与平

力。这是在决策前就已经发生了的费用。正因为有了沉

没成本的出现，人们考虑到通勤和体验的时间成本，因台的侵权的界定是徐兴祥教授的主要讨论点，发生在传

此更愿意选择时间效率较高的AI一键换脸或是用AI播过程中的活动给当事人带来损害，且出现利益关系也

仿生成歌手的声音，来进行“音乐合成”或“音乐生是界定AI侵权的又一讨论点。

成”。这样可以更快捷地得到自己想要的写真或是想听（一）肖像主体侵权

。当传播过程中出现侵权行为即可界定为侵权。最近

的音乐AI技术也使得移动短视频传播过程中出现了

以AI换脸、换声或直播等形式的新样态。大火的AI换声后的孙燕姿，这并不会造成侵犯歌手孙

）