论电磁与光的统一.docx

论电磁与光的统一

摘要学界主流对麦克斯韦电磁理论给予了高度评价，然而，麦克斯韦方程组却是错误的，主要表现在两个错误的假设（涡旋电场和位移电流），及物理量一致性的错误，因此，从方程组推导出来的波动方程并没有可信度。场与波是两种完全不同的物理概念，波指的是介质中的波动，是能量在介质中的传播，而场是描述超距作用的物理量，指的是具有力作用的空间，二者永远不可能统一，其中包括电磁场与电磁波（光）。

关键词：电磁场，电磁波，麦克斯韦方程组，波动方程

引言

学界主流认为：麦克斯韦的电磁理论实现了电、磁和光现象的统一，这是自从牛顿实现天上和地上的力学运动的统一以后物理学中第二次大统一，是人类知识宝库中一份博大精深的科学遗产，其历史地位完全可以和牛顿的力学媲美。2004年，英国的科学期刊《物理世界》举办了一个活动：让读者选出科学史上最伟大的公式。结果，麦克斯韦方程组力压质能方程、欧拉公式、牛顿第二定律、勾股定理、薛定谔方程等”方程界“的巨擘，高居榜首，成为了“世界上最伟大的方程式”。它与牛顿力学方程式、爱因斯坦引力场方程、薛定谔方程、狄拉克方程一起，把物理学推向了最高境界，以最浓缩、最简洁的数学语言，包含了最丰富的内容，揭示了物理世界的基本结构，成为物理学中最壮丽的诗篇。

可以看出：学界主流对麦克斯韦的电磁理论不吝赞美之词，但是，电、磁和光真的能够统一吗？这就是本文所要探讨的内容。

麦克斯韦方程组的错误

方程组的形式及物理意义

麦克斯韦方程组的微分形式可表示为：

其中，E表示电场强度，B表示磁感应强度，ρ表示电荷密度，μ0表示真空磁导率，ε0表示真空介电常数，J表示电流密度。麦克斯韦方程组的物理意义是：1.?高斯定律?：电荷产生电场；2.?高斯磁定律?：磁单极子不存在；3.来源于?法拉第电磁感应定律（但做了修改）?：变化的磁场产生电场；4.?安培-麦克斯韦定律?：电流与变化的电场产生磁场。?

涡旋电场的错误

方程组中的第三个方程式?×E=-?B/?t来源于法拉弟电磁感应定律，但是，真正的法拉弟电磁感应定律可以表述为：当导体对磁铁作相对运动或当磁场强度发生变化时，在闭合的导体内就有电流产生，当导体处于开路状态时具有电动势，可表示为?=-?Φ/?t。

法拉弟电磁感应定律是从实践中总结出来的，它的正确性没有人怀疑，但是，导体内的电流或导体两端的电动势是如何产生的却存在不同的看法。我们知道：导体与磁场的相对运动可以产生电流或电动势是洛仑兹力作用的结果，或者说，是洛仑兹力导致的电子运动，与电场无关。但是，导体中的自由电子在变化的磁场中所受的是什么力？麦克斯韦认为是涡旋电场力，然而，麦克斯韦自已也承认这种力是非静电力，或者说是非库仑力。既然它不属于电场力的范畴，为什么非要坚持用涡旋电场这个概念？明知道这个力与库仑力具有本质的区别，为什么还要故意混淆这两个概念？他完全可以命名为法拉弟场或法拉弟力。

总之，“涡旋电场”并不是真正的电场，因为导体中的自由电子在变化的磁场中所受到的力并不是电场力（但可以称之为法拉弟力），因此，根据涡旋电场假设得出的“变化的磁场产生电场”也是错误的，但可以说“变化的磁场产生非库仑场（可称之为法拉弟场）”。

安培环路定律的局限

安培环路定理只有在稳恒电流、导线为无限长且平直的条件下才成立，可以在这三个条件下由毕—萨定律推导出来，这三个条件缺一不可。但是，麦克斯韦却无视安培环路定理成立的三个条件，把它推广到任何条件下都成立，其结果可想而知。

位移电流的错误

安培环路定理在交变电流的情况下并不成立（在任何条件下都成立的只有毕—萨定律），因为长直导线上各点的电流强度并不相等。但是，麦克斯韦却又强行引入位移电流，然而，位移电流的引入不仅无法解决理论上矛盾，更无法说明电磁场的内在对称性（因为电磁并不对称），只能是错上加错。上海交通大学自然科学基础研究组的杨本洛教授在论文《彻底删除虚幻和不当的位移电流概念》的摘要中写道：由Maxwell最初提出的“位移电流”假设，属于一个纯属多余、不当、虚妄的概念，这个因为缺失确定“物质内涵”而几乎必然蜕化为“伪科学概念”的主观猜测，必须从关于电磁场的理性描述中彻底删除出去。

可以说：位移电流并不实际存在，根据位移电流假设得出的“变化的电场产生磁场”也是错误的。

一致性的错误

在任何的方程组中，最不能容忍的是一致性的错误，在方程式1和4中，E代表的是库仑场的强度，但是，在方程式3中，E代表的却是非库仑场的强度，这种同一种符号却代表两种不同物理意义的方程组，没有任何的实际价值。

电磁与光无法统一

波动方程是从错误的理论中推导出来的

虽然从麦克斯韦方程组中可以推导出波动方程，但是，由于方程组本身存在的两个错误假设和一个一致性的错误，所推导出来的波动方程的可信度也必然大打折扣。

电磁波的波速是猜测出来的

百度