2022年2月来宾市直遴选面试真题回忆版汇总.docx

2022年2月来宾市直遴选面试真题

第一部分单选题(5题)

1、小王向你抱怨。他与办公室里的老同志不和，使得他的工作很难顺利开展，你会如何对他说?

【答案】：第一,作为年轻人,要多看到他人的长处,同时发现自己的不足,不断提高自己。第二,要努力化解与老同志的矛盾,尊重老同志。工作上多向老同事请教,生活上多与老同志沟通交流。第三,不能带着情绪工作,以做好工作为宗旨,同时搞好与同事的关系。解题思路：分析情况+解决+表态。此题设计比较巧妙，表面看来是在劝说同事，其实还是在考察考生的人际交往能力和沟通技巧。

【解析】这是一道公务员面试中常见的人际关系处理类题目，主要考察考生的人际交往能力和沟通技巧。破题点在于既要体现对同事的理解和关心，又要给出切实可行的解决办法，同时展现出自身良好的职业素养和人际协调能力。分析情况题干表明小王因与办公室老同志不和导致工作难以顺利开展并向“你”抱怨，这反映出小王在工作中面临人际关系困境，而人际关系的不和谐已经对工作产生了负面影响。破题时需要站在理解小王的角度，同时强调和谐工作关系对工作开展的重要性。解决问题提升自我认知：年轻人应多看到他人长处，发现自己不足并不断提高自己。这不仅是处理人际关系的良好态度，也是自身职业发展的必要途径。在与老同志相处中，老同志往往有着丰富的工作经验和人生阅历，年轻人可以从他们身上学到很多宝贵的知识和技能，同时反思自己的不足，不断改进和提升自己。化解矛盾：努力化解与老同志的矛盾，尊重老同志是关键。工作上多向老同事请教，生活上多与老同志沟通交流。在工作中，以请教问题为契机，可以拉近与老同志的距离，增进彼此的了解和信任；在生活中进行适当的交流，可以进一步加深感情，消除可能存在的误解和隔阂。这样有助于建立起良好的工作关系，为工作的顺利开展创造有利条件。调整工作心态：不能带着情绪工作，要以做好工作为宗旨，同时搞好与同事的关系。工作是首要任务，无论与同事关系如何，都要保持专业的态度，专注于工作的完成。良好的同事关系则可以提高工作效率和团队凝聚力，因此需要在工作中注重与同事的沟通和协作。表态升华通过以上方式，既可以帮助小王解决当前面临的人际关系问题，又能引导他以正确的态度对待工作和同事。这也体现了考生在处理人际关系时的成熟和稳重，以及对工作的责任感和敬业精神。在公务员的工作中，良好的人际关系是顺利开展工作的基础，能够有效地促进团队合作和工作效率的提升。考生要向考官展现出自己具备处理复杂人际关系的能力和积极向上的工作态度。

2、“他妈妈知道他喜欢打篮球，省吃俭用几个月，花了500块钱给他买了双打4折的耐克牌篮球鞋。结果，那个贫困生的助学金被取消了，原因是他既然都能买得起耐克球鞋了，还算什么贫困生……”贫困生该不该穿名牌，一时之间引起了不少争议。对此，你怎么看?

【答案】：对于贫困生是否该穿名牌这一争议，我们需辩证看待。从助学金评定方来看，以穿着名牌作为取消贫困生助学金的依据，虽有一定合理性，因其意在确保资源精准资助真正贫困者，但过于片面。仅看外在穿着难以全面了解学生的家庭经济状况。而对于贫困生来说，追求名牌可能是出于对品质的需求或融入集体的渴望，但也要结合自身家庭经济情况。学校应建立科学、全面的贫困生评定机制，综合考量家庭收入、支出等多方面因素，避免因单一因素误判。同时，也应引导贫困生树立正确的消费观。

【解析】“贫困生就该有贫困生的样子”在本质上是一种刻板印象，它先入为主地建构了贫困生的群像——他们省吃俭用、节衣缩食、刻苦努力，犹如社会里的苦行者。这也鲜明地反映了贫困生的评定缺乏统一标准的问题。除了硬性标准，关怀贫困学生不能只看“面子”，更要注重人性化的“里子”。伴随着物质生活的渐次丰盈，贫困生的生活状态也发生了显着的改善。资助贫困生，是政府、社会和高效一直以来的怪坏政策。在实践过程中，认定标准不明确，资助方式过于单一，成了一道并非人人视之公平的全国性难题。涉及到标准问题，一些高校为了便于草果，有时会设置硬条件，实行“一刀切”，甚至出现了奇葩规定，比如一把手机，一台电脑，一顿饭的价格等，很显然，资格上的简单认定会导致不公，而简单取消容易产生误伤。因此，我们应该根据实际，跟上时代，建立更科学、更人性化的机制。首先，政府部门应完善相关的贫困生补助机制。一方面关于贫困家庭认定的标准要更加明确，落实好贫困家庭建档立卡工作。让学校在进行贫困生补助的时候有据可依。其次，学校在鉴别贫困生家庭时，应根据实际情况，多一些人性化的“软倾斜”。如深入学生家庭实际考察，而不是为了简化操作而设定一些硬标准，避免出现一刀切的做法也容易产生“误伤”。最后，我们社会应注重引导人们改变“贫困生就该有贫困生的样子”这一刻板印象。贫困生是我们需要帮助的对象，但不能经济上的弱势变成掠夺他们尊严的条件。