未来技术监测信息的技术分类与代码 第2部分：智能制造-编制说明.pdf

一、任务来源

为把握未来技术创新趋势，准确研判未来技术的发展方向，对其进行有效的监测和识别

已成为各国博弈的战略需求。技术监测分类体系作为未来技术监测识别工作的基础，决定着

技术监测信息质量的高低，具有重要研究意义。对此，面临日益增长的海量技术信息，为处

理好多元化信息类型的监测，避免在面向对象范围广、覆盖面全的监测过程中产生大量的冗

余信息，进而影响监测效率，亟需构建一套能够承接各类技术监测数据的统一分类标引。基

于此，中国科学技术信息研究所面向国家未来技术创新发展需求，从技术角度对技术监测信

息进行规范化研究，以实现对多来源、多类别技术监测信息的准确分类。本标准主要起草单

位为中国科学技术信息研究所。

二、标准制定的背景、目的和意义

未来技术是指以前瞻性思维、超越现实、持续探索、不断推进的前沿性、革命性、颠覆

性技术，是面向未来发展的、属于未来科技的关键性技术。该类技术不遵循传统技术路线，

可以改变产业、经济与军事格局，促进生产力和战斗力产生质的飞跃，形成经济竞争与军事

作战的优势。因此，未来技术受到各国政府、产业界及军方的重视，逐渐成为国家安全预警

和技术发展规划等工作的重要考量因素。未来技术作为科技创新的重要突破口，针对其开展

常态化监测预警工作是确保国家科技安全、推动科技创新发展的重要保障。此外，通过技术

监测增强对未来技术的把握和态势分析，将提升对未来科技创新和技术发展趋势研判的准确

程度，挖掘出真正有价值的未来技术，从而完善配套软、硬设施。这也将为实现国家战略层

面的提早布局、政策制定提供强有力的科学佐证，为国家科技实力的提升打下坚实基础。

然而，如何在多元化数据中实现对潜在未来技术的监测，需要一套面向未来技术构建的，

系统、合理的分类体系对技术监测工作底层数据的存储、集成、共享进行有效管理，提升数

据信息的应用效率和数据收集质量。这也将是后续未来技术的监测、识别、培育等工作顺利

开展的决定性因素，具有重要的实践指导意义。

从现有标准研究来看，尽管各国的行业机构根据其工作管理需要已经开展了相关学科的

技术分类研究，也制定了相应的标准和规范，为常规的技术监测提供了一定的基础。但是，

相较于传统常规技术而言，未来技术更强调要以前瞻性的思维、勇闯技术进步无人区，具有

很强的模糊不确定性、前沿交叉性以及动态变化性。此外，为提升对未来技术监测的准确性

和有效性，在对其进行监测时既要考虑未来技术自身的动态性、交叉性、复杂性与尚未成熟

等特点，还要考虑不同领域技术表征之间的区别。因此，要使用现有相关标准来指导该类技

术的监测工作具有一定的困难。具体表现在以下几个方面：（1）前瞻性不强。现有分类体

系是对成熟技术的呈现，对于前沿技术、不成熟的技术缺乏发展预见性的考虑，不能及时对

新技术或新工艺进行归类；（2）时效性较差。现有标准是面向成熟技术信息监测的分类，

更新频率较低，不能及时吸纳未来技术；（3）交叉性弱。现有分类标准以单一学科或技术

为基准，强调技术的系统性、唯一性和体系化，不能满足未来技术在研究问题与研究内容上

的学科融合和多学科性特点；（4）动态变化较差。现有标准不能满足未来技术的动态变化

特点，不能实现及时增加、更新类目设置，无法及时充分反映领域技术概念、主题的变化，

不能很好把握技术发展前沿的需求；（5）灵活性有待提升。未来技术往往具有较强的交叉

性，需要分类体系能够根据实际情况允许对技术进行复分，并及时跟随技术的发展适时调整

分类体系的整体架构和类目设置；（6）通用性较弱。信息类型随着科技发展不断丰富，针

对某一类型信息做单独监测的方式已越来越不适合技术监测。而已有标准多针对单一信息类

1

型，无法实现打破信息类型壁垒，满足面向多类型多元化相关领域信息时的高适用性，类目

设置缺乏对不同类型信息的普适性和使用范围的广泛性考虑；（7）兼容性不足。现有技术

分类体系的类目设置在全球范围内的兼容性较差，国际可比性较低。但对未来技术因是全球

范围内信息的监测，需要在继承和延续国内传统分类体系的基础上，增加国际可比性。类目

的内涵边界需具有一定弹性和容纳性，通过统一的技术分类标准将监测对象产生的各类数据

都联系起来，以更好地实现数据全过程管理，更有利于对各类数据进行语义识别和关联分析，

更好地把握各类未来技术的发展路径；（8）可扩延性较差。未来技术体系具有高度动态性

特征，标准的制定上需要为萌芽中的新兴学科留有余地，以便在技术分类体系相对稳定的情

况下得到扩充和延续；（9）实用性有待提升。对未来技术的监测与传统