浙江省A9协作体2024-2025学年高一下期中联考语文试题及答案.docx

浙江省A9协作体2024—2025学年高一下期中联考

语文试题

考生须知：

1．本卷满分150分，考试时间150分钟。

2．答题前，在答题卷指定区域填写班级、姓名、考场号、座位号及准考证号并填涂相应数字。

3．所有答案必须写在答题卷上，写在试卷上无效。

4．考试结束后，只需上交答题卷。

一、现代文阅读（35分）

（一）现代文阅读Ⅰ（本题共5小题，19分）

阅读下面的文字，完成下面小题。

科技伦理是开展科学研究、技术开发等科技活动需要遵循的价值理念和行为规范，是促进科技事业健康发展的重要保障。如何加强科技伦理治理，推进科技强国建设？如何塑造科技向善的文化理念和保障机制，为增进人类福祉、推动构建人类命运共同体提供有力科技支撑？《文汇报》记者采访了上海社科院哲学所副所长、研究员成素梅。

记者：近年来，我国科技创新水平不断提升，越来越多的前沿领域闯入“无人区”，面临的科技伦理挑战也日益增多。在这样的背景下，如何深刻认识科技伦理治理的重要意义？

成素梅：随着新一轮技术革命的不断深化，科技创新成为社会发展的核心驱动力，科技专家成为文明转型的推动者，科技产品成为社会生活的塑造者。然而，科技革命在从只能改变人的外部自然进展到有能力改变人的内部自然，并以锐不可当之势将人类社会带入智能化发展阶段的进程中，其所带来的伦理挑战，正在将社会变成伦理实验场，有可能将人类推向被毁灭的危险边缘。因此，我们迫切需要提高风险预判能力和认知能力，使科技伦理治理真正成为科技创新链条中的一个必要环节或核心维度。

从技术及其应用层面来看，加强科技伦理治理能够促进科技健康发展，完善科技创新体制，减少创新过程中潜在的系统性风险，避免滥用和技术异化，防范公共安全风险，保障人类福祉，保护个人权益，维护社会公平，促进可持续发展，提升公众对科技及其产品的信任度。从国际、国家和社会监管层面来看，加强科技伦理治理有助于促进国际合作，促进多边对话与合作，共同应对全球性问题，达成“人类命运共同体”的国际共识。从文化层面来看，加强科技伦理治理有助于重新审视人类的共同价值，增进相互理解，平衡科技创新与人类价值保护之间可接受的结合点，化解乃至规避文化冲突，推动科技文明与人文精神的深度融合，塑造具有人文关怀的科技创新范式。

记者：

成素梅：健全科技伦理治理体制既是抢占科技革命制高点的必由之路、落实科技强国战略的必然要求、树立有作为勇担当大国形象和提升国际话语权的重要支撑，也是促进科技创新与社会发展相协调的新维度、应对重大科技风险的新途径，更是维护国家安全和贡献中国智慧的新手段。

健全科技伦理治理体制需要“硬约束”与“软引导”相结合，有效监管和文化塑造相结合。“硬约束”是指为新兴科技创新和应用划出伦理红线；“软引导”是指以监管和激励等多种方式引导健康的科技创新行为；有效监管是指将政府、社会、行业、企业、市场、公众等多方力量整合起来，在科技创新链条中，形成预防—执行—反馈—改进相协调、适应性评估和动态优化相结合的监管机制，杜绝形式主义和过度干预，不断填补监管空白等；文化塑造是指借助社会活动、行为规范、教育培训等形式，促进科技创新的利益相关者自觉树立铁肩担道义的伦理意识，营造尊重伦理和崇尚责任的科技文化氛围。

记者：如何进一步加强国际合作，为全球科技伦理治理贡献中国智慧？

成素梅：当代科技发展正在将人类社会从工业文明转向智能文明。智能文明既是科学—技术—社会—人文高度纠缠的文明，也是深度拷问人性的文明。文明转型过程中所新生的科技伦理问题是全人类共同面临的伦理挑战。这也是包括中国在内的主要科技大国、国际组织和重要智库纷纷前瞻性地出台科技伦理治理条例，努力将文明跃迁所面临的伦理危机转化为发展契机的原因所在。

中国具有追求人与自然、人与人、人与社会和谐发展的悠久历史，拥有深厚的伦理文化传统和独特的伦理思想体系，形成了“以德治国”或“为政以德”实践传统。在科技突飞猛进的当下，我国应该在以各种形式积极参与联合国教科文组织、世界卫生组织、国际科学理事会等国际组织发起的科技伦理治理活动中，将中国的“天人合一”“和谐共生”“科技向善”“责任至上”等伦理理念推向世界，推动建立科技伦理治理的多边合作机制，平衡国家主权和全球伦理治理之间的关系，包容不同文化背景下的伦理差异，发起成立“全球科技伦理治理联盟”，促进各国就重大科技伦理治理问题展开友好对话，在“一带一路”框架下创建科技伦理治理协作机制，彰显中国在科技伦理治理领域内的卓越领导力。

记者：

成素梅：DeepSeek作为人工智能发展的最新标志性事件，极大地彰显了人工智能无法抗拒的强大影响力，印证了人机双向赋智的巨大发展潜力。但我们必须同时意识到，这种发展潜力不仅导致了众所周知的侵犯隐私、种族歧视、社会不公等伦理问题，有可能削弱人的自主性，模糊人