共同犯罪课件.pptVIP

（二）間接正犯直接正犯指行為人基於自身直接的身體活動實行構成要件行為的情況。間接正犯則是利用他人的身體活動實行犯罪活動的人。（1）利用完全缺乏是非辨別能力者，即利用無責任能力者進行犯罪；（2）利用非行為的他人身體活動如身體的條件反射運動、利用身體被強制時的動作等；（3）利用缺乏犯罪構成要件故意的他人、利用他人的過失行為或無過錯行為，如將毒藥交給不知情的他人使其將毒藥投放到被害人的杯子裏；（4）利用有故意的工具。被利用人有特定的故意，但缺乏目的犯中的特定目的、缺乏特定的身份等（這種情況在我國被認為是犯罪中的共犯）；（5）利用正當防衛等正當行為，如甲擬殺丙，唆使丙用刀砍乙，預期乙會實施正當防衛而殺丙，果然，乙在防衛時殺死了丙。（三）共同犯罪與身份1.共同犯罪與構成要件身份無身份者可以和有身份者一起共同構成只有有身份者才能構成的犯罪。2.共同犯罪與量刑身份。身份只對有身份者量刑時產生作用，對於無身份者，不能以該身份對其刑進行加減?兩人以上形成共同犯罪故意，在犯罪實行過程中，有人在其他共同犯罪人並不知情的情況下，臨時起意實施了超出共同犯罪故意範圍的行為，屬於共同犯罪中的行為過限，由行為人自己單獨承擔刑事責任。案例五：甲企圖攔路殺人搶劫。在其將騎摩托車的被害人用木棍打倒後，甲的朋友乙恰巧路過，二人遂共同從被害人身上搜出錢包後，共同騎著被害人的摩托車逃走。被害人因頭部被木棍擊中而死亡。對此案應如何處理？繼承的共同正犯——是指某行為人先行者在實行行為的一部分終了之後，其他行為人後行者認識了其間的情況後，具有共同加工的意思加工於事後的行為的場合。甲乙構成搶劫罪的共同正犯，但僅由甲一人對被害人的死亡負刑事責任案例六：某日夜裏，甲以強姦的故意、乙以搶劫的故意共同潛入被害人的房間，二人共同將被害人打倒後，甲對被害人實施了強姦行為，乙拿走了被害人家裏財物及現金共計價值5000餘元。被害人身受重傷。經查，該重傷的結果系二人共同造成。本案應如何處理？三、共同犯罪的分類(一)綜合分類法：我國關於共同犯罪的分類——以作用分類法為主，以分工分類法為補充1、主犯2、從犯3、脅從犯4、教唆犯我國刑法對共同犯罪人的分類，是以懲辦與寬大相結合的刑事政策為根據的(二)分工分類法——以犯罪分子在共同犯罪中的分工為標準對共同犯罪人分類的立法例(以下簡稱分工分類法)。1．實行犯即正犯（直接正犯與間接正犯、單獨正犯與共同正犯）2．組織犯（犯罪集團）3．教唆犯4．幫助犯(三)作用分類法——以犯罪分子在共同犯罪中的作用為標準對共同犯罪人分類的立法例(以下簡稱作用分類法)。主犯從犯這是中國古代刑法中的作法。四、共同犯罪的處罰案例七：被告人王某對甲有仇，遂出資5萬元雇使張某去除掉甲，張同意，並將欲殺甲的情況告訴其妻陳某，陳某不僅不加制止，而且積極為其出謀劃策，幫張買來一把尖刀用於殺甲。在陳某的幫助下，張某作了充分準備，於某晚潛入甲的家中，當時甲不在家，見甲妻乙正在床上睡覺，頓起歹意，就把乙給強姦了。等到甲回家，又把甲給殺死。問題：對王某、張某和陳某應當如何量刑？（一）共同犯罪量刑的原則根據我國刑法規定，共同犯罪人應當根據在共同犯罪中所起的作用處罰。——罪責刑相適應原則部分行為而全體責任的原則——根據共同故意犯罪的共同定罪原則，各共同犯罪人對共同犯罪故意內無論是本人還是他人的行為造成的犯罪結果都要承擔刑事責任。共同犯罪案例一1998年8月6日，某市博物館因面臨洪水威脅，將部分館藏文物轉移至安全地點。博物館工作人員成某和範某等人負責運送，文物搬卸至新地點後，因一時來不及配備安全保管設施，當晚由成某、範某等人負責看守。當天夜裏，成某悄悄潛入一文物臨時堆放房間，竊取了一件館藏畫卷。不料走出房間時，正碰上範某從另一存放文物的房間出來，並手持一青銅器，二人均吃一驚，十分尷尬，但立刻明白對方也是來盜竊文物，於是都未出聲，相視一笑後各自離開。以後二人均未再提起此事。司法機關對文物失竊進行調查，在詢問他們時，二人均稱不知情，後經偵查，案件告破。經有關部門鑒定，青銅器和畫卷各估價約10萬餘元。案例二：1984年8月26日晚，吳平騎自行車竄至他所在的六車間，盜得紫銅240斤，放在自行車的後架上。此時，王文從四車間偷出黃銅60斤，剛出車間門口，見吳平推自行車過來，就喊住吳平，把自己偷的銅放在吳平的自行車後架上，二人一起往外運。走出不遠，發現執勤人員，二人將所盜之物拋棄並逃逸。一、共同犯罪的概念（一）我國刑法關於共同犯罪的概念刑法第25條第1款規定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”。是共同故意犯一罪還是包括犯數罪？刑法第25條第2