当教授变身会务总管，这场樟树学术会议还能好好开吗？.docx

当教授变身会务总管，这场樟树学术会议还能好好开吗？

上周五凌晨两点，我还在和酒店经理争论同传设备的位置摆放。作为系主任，这已经是我今年第三次为会议筹备通宵达旦。最讽刺的是，我们正在筹备的是一场关于教育信息化的国际研讨会——这个本该探讨科技如何解放教育生产力的会议，自己却深陷会务泥潭。

这种荒诞场景在高校圈比比皆是：

直播画面卡成马赛克，海外学者无奈留言：这是在考验我们的想象力吗？

分会场信号突然中断，演讲者对着黑屏完成了无声报告

会后统计才发现，有1/3的线上参与者因技术问题提前退场

最扎心的是收到学生私信：老师，咱们学校的会议体验还不如网红直播间

这些看似技术问题，实则是高校办会的结构性困境。我们研究5G、人工智能，却搞不定一场会议的直播技术；我们培养IT人才，却要亲自下场调试音响设备。就像让文学教授去当电工，再渊博的学者也会手忙脚乱。

转机出现在上个月的数字教育峰会。我们尝试与正九会议会展直播策划团队合作，才发现专业服务的力量。他们带来的学术会议直播系统让我大开眼界：

自动识别人脸追踪拍摄，再也不会出现台上走动就出画的尴尬

智能同传系统可实时生成双语字幕，外国学者直呼比人工翻译还准确

会后自动生成的参会数据分析，连每位学者的停留时长都精确记录

有个细节特别打动我：当一位老教授操作PPT遇到困难时，技术人员通过远程协助功能，三秒就解决了问题。这种润物细无声的专业服务，才是学术会议最需要的隐形守护。

现在想来，办会就像拍电影，需要专业团队各司其职。正九团队最近推出的智慧学术会议解决方案，据说能解决高校95%的会务难题——这对既要搞科研又要办会的教授们来说，不亚于找到了学术管家。

说到底，把专业的事交给专业的人，我们才能把精力真正放在教书育人上。毕竟，办会的意义不在于用了多炫酷的技术，而在于能否让思想自由流动，您说是不是？

（朱久文）