案例三阎志福人身损害赔偿纠纷案.ppt

对临时用电线路发生的人身损害，供电公司是否应承担责任

-------阎志福人身损害赔偿纠纷案;【案件背景】

;;【焦点问题】;【焦点问题】;【焦点问题】;【主要问题评析】;

一、用户申请临时用电的条件是什么？供电公司仅根据用户口头申请为其办理临时用电是否符合法律规定？;;

二、在办理临时用电时，供电公司是否应该设置临时用电的平安措施？供电公司对用户是否安装了保护器，以及是否告知用户安装保护器有没有法律上的义务？

;;

三、临时用电结束，供电公司应如何办理撤线？本案中，临时用电结束后，供电公司将线路安置到西邻居后墙是否属于法律上的撤线？是否变更了临时线路性质？

;;

四、毕可元擅自接线用电是否构成窃电？供电公司对其私拉线路是否应承担运行维护和管理责任？

;?供电营业规那么?第101条规定：“禁止窃电行为。窃电行为包括：1、在供电企业的供电设施上，擅自接线用电；……。〞该?规那么?第104条规定：“……因违约用电或窃电导致人财产、人身平安受到侵害的，受害人有权要求违约用电或窃电者停止侵害，赔偿损失。供电企业应予协助。〞毕可元在临时用电后又擅自接线用电，供电公司主张属于窃电，但毕可元主张供电公司业务员曾经让其自己接线，因口头申请临时用电、口头申请撤线，毕可元还提供了证人作证，因此，难以从法律上认定为窃电。

?供电营业规那么?第47条规定：“供电设施的运行维护管理范围按产权归属确定。〞该?规那么?第51条规定：“在供电设施上发生事故引起的法律责任，按供电设施产权归属确定。产权属于谁，谁就承担其拥有的供电设施上发生事故引起的法律责任。〞供电公司不是电力设施产权人，依法不承担毕可元私拉线路运行维护和管理责任。;

【启示】

;