研究生学位论文答辩程序规定​.doc

研究生学位论文答辩程序规定?

一、总则

为规范我校研究生学位论文答辩工作，保证学位授予质量，依据国家相关法律法规及学位管理规定，结合我校实际情况，特制定本规定。

二、答辩申请

1.申请条件

-研究生完成培养方案规定的课程学习，成绩合格，取得规定学分。

-学位论文完成并通过导师审核，导师认为论文达到申请答辩的水平。

-满足所在学科及学院规定的科研成果要求（如有）。

2.申请流程

-研究生在规定时间内向所在学院提交学位论文答辩申请书，申请书应包含个人基本信息、课程学习情况、科研成果、论文摘要等内容。

-学院对研究生的申请材料进行初步审核，审核通过后将申请信息汇总报送研究生院备案。

三、论文评阅

1.评阅专家选取

-由学院负责为研究生聘请论文评阅专家，评阅专家应具有副高级及以上职称，且为相关学科领域的专家，校外专家应不少于三分之一。

-评阅专家应与研究生及其导师无直接利害关系，以确保评阅的公正性和客观性。

2.评阅要求

-评阅专家应认真审阅学位论文，按照学术水平、创新性、研究方法、写作规范等方面进行评价，并填写论文评阅意见书。

-评阅意见分为同意答辩、修改后答辩、不同意答辩三种。如有两位及以上专家不同意答辩，研究生本次答辩申请无效；如有一位专家不同意答辩，研究生可在导师指导下对论文进行修改，经导师和学院审核后，可再送一位专家评阅，若该专家同意答辩，研究生可参加本次答辩。

四、答辩委员会组成

1.组成要求

-答辩委员会由5至7位专家组成，其中校外专家不少于2位，且应具有正高级专业技术职务。

-答辩委员会设主席1名，主席应由具有丰富研究生培养经验、学术造诣较高的专家担任，且一般应为校外专家。

-导师不能担任本人指导研究生的答辩委员会成员。

2.职责分工

-答辩委员会主席负责主持答辩会议，宣布答辩程序和规则，组织委员提问和评议，汇总答辩委员会意见并宣布答辩结果。

-答辩委员会委员应认真听取研究生的论文陈述和回答，提出学术问题和建议，参与对论文的评价和表决。

五、答辩过程

1.答辩前准备

-学院应提前公布答辩时间、地点、研究生姓名及论文题目等信息，以便师生参加旁听。

-研究生应准备好论文陈述的PPT，内容应包括研究背景、目的、方法、主要成果及结论等，陈述时间一般为15-20分钟。

2.答辩流程

-研究生进行论文陈述，向答辩委员会介绍论文的主要内容。

-答辩委员会委员提问，研究生应认真回答委员提出的问题，回答时间根据问题数量和难度而定，一般不少于20分钟。

-休会，答辩委员会举行内部会议，对研究生的论文水平和答辩情况进行评议，就是否通过论文答辩进行无记名投票表决，经全体委员三分之二及以上同意，方为通过。

-复会，答辩委员会主席宣布答辩委员会的评议结果和表决结果。

六、答辩结果处理

1.通过答辩

-通过答辩的研究生，应根据答辩委员会提出的意见对论文进行修改完善，经导师审核通过后，提交正式论文。

-学院将通过答辩研究生的相关材料报送研究生院，经研究生院审核后，提交校学位评定委员会审议学位授予事宜。

2.修改后答辩

-对于修改后答辩的研究生，应在规定时间内完成论文修改，提交修改说明和修改后的论文，经导师和学院审核后，重新组织答辩。

-重新答辩仍未通过者，按未通过答辩处理。

3.未通过答辩

-未通过答辩的研究生，可在导师指导下对论文进行修改，在规定时间内重新申请答辩，重新申请答辩的间隔时间一般不少于半年。

七、其他事项

1.对于在学位论文答辩过程中发现有学术不端行为的研究生，将按照学校相关规定严肃处理。

2.本规定自发布之日起施行，由研究生院负责解释。如遇国家政策调整或学校实际情况变化，本规定将适时修订。