与传统墙材及大板材性价比对比23.xlsVIP

大板材对比

传统材料

与传统材料对比表

比较项目

改性石膏隔墙板（100mm厚）

空心砖（200mm厚）

石膏砌块（200mm厚）

产品特性

面密度

73kg/㎡

122kg/㎡（抹灰后为200kg/㎡)

92kg/㎡

抗压强度

≧4.6Mpa，强度高、可锯可切

优等砖≧5Mpa，易破碎、不便砍削

抗压强度无，仅有断裂荷载≧2000N，易破碎、不便砍削

物理性能

1、内设双层抗震网的整体大板，设置U型抗震钢卡，满足抗震烈度8级要求；2、改性石膏材性，体积稳定，不收缩开裂；3、匀质性材料，与装饰层结合力好；4、自攻钉单点吊挂力15kg，预埋件单点吊挂力可达100kg；

5、塑性材料，延展性、弹性好，不易断裂；

6、隔热性好、节能值高、防火性能佳。

1、小型块状材料，水泥砂浆连接，养护时间长，需设拉接筋；2、两面要抹灰，收缩大，易开裂；3、吊挂力差，需回填后放可吊挂。

1、无加筋的块状材料，砂浆连接，抗震性差；2、两面需做机喷石膏，工续复杂；3、养护周期长，收缩大，砌筑缝易开裂；4、吊挂力差，需回填后放可吊挂。5、耐水性差。

后期施工

1、装配式施工，产品容重轻，安装人工费低；计算装配率。

2、粘结料以固定配方比例，袋装量化。

3、抗拉力和抗剪力好，现场中转运输无损耗；

4、超高超长部分采用钢结构加固，快速高效；

5、有成品的门框板、窗框板，与墙板之间的连接稳定性更好；

6、直接做装饰层，速度快。7、切割机开槽、整齐；8、现场干作业；

1、砌筑式施工；安装人工费高；2、运输过程中搬运次数较多，损耗大；3、超高超长加固基本采用混凝土现浇方式。

4、门窗洞口采用实心条，与墙体之间的连接处易开裂。

5、抗压强度低，后期施工受影响。6、手工凿槽，难度大，不整齐；7、现场湿作业，污染大；

1、砌筑式施工；安装人工费高；2、施工不平整，有裂纹；3、强度低，运输损耗大；4、手工凿槽，难度大，不整齐；5、现场湿作业，污染大；

造价对比

直接造价

双包价：10空心175元，12空心203元。

改性石膏复合隔墙板（空心）两面不抹灰，砖墙两面抹灰，砌块两面机喷石膏

经济效益

工期节约：1/3综合管理费用节约：8%每100㎡增大面积约10㎡

使用改性石膏复合隔墙板（空心），建筑物综合造价可降低10%以上。

改性石膏轻质隔墙与各类大板材性能对比

对比项目

改性石膏轻质隔墙

硅酸钙聚苯颗粒板

混凝土灰渣板

ALC板（蒸压加气混凝土板）

面密度（kg/m2）

≤73

≤90

≤110

收缩值??(mm/m)

≤0.30

≤0.6

≤0.62

耐火极限(min)

≥163

≥100

≥83

≥180

隔音系数(dB)

≥41

≥40

≥35

放射性指标

内照IRa＜0.4；

内照IRa＜0.6；

内照IRa＜0.5；

外照Ir＜0.3；

外照Ir＜0.6；

外照Ir＜0.5；

1、容重轻，易于施工；

1、容重较大；

1、容重大，施工难度大；

1、强度低（整体性、安全性差）。

2、改性石膏材性，体积稳定，不收缩开裂；

2、多种有机和无机材料组成，自身收缩性大，板缝易开裂（通病），多用有机弹性材料勾板缝，易出现返黄现象。

2、自身收缩性大，板缝易开裂（通病）；

2、干燥收缩值大，易开裂。

3、均质性材料产品，与装饰层结合力好；

3、多种材料组成，墙板面层材料与芯材易分层；

3、多种材料组成，装饰面层易开裂、空鼓、脱落；

3、易损坏，吊挂力差。

4、自攻钉单点吊挂力15kg，预埋件单点吊