美国枪支管理制度.doc

美国枪支管理制度

美国枪支管理制度

美国枪支管理制度是指通过法律和政策手段，对全国的枪支进行规范和管理的制度体系。枪支管理制度是任何一个国家都需要的重要制度之一,它关乎国家安全和公共安全，对于减少枪支犯罪和恐怖袭击等问题有着至关重要的作用。然而，美国的枪支管理制度一直存在争议，这其中包括了法律问题、政治问题和文化问题等诸多方面，这篇文章将从这些角度来探讨美国枪支管理制度的一些重要方面。

1.制度概括

美国是一个拥有广泛枪支使用权的国家，它也是全球唯一一个没有建立全面的枪支管理制度的发达国家。但尽管美国没有全面的枪支管理制度,联邦和各个州政府仍然有一些有限的措施来限制、监管枪支的使用和拥有。

首先是联邦政府的措施，联邦法律禁止某些类型的枪支和大容量弹匣的销售和持有。而且，所有的枪支商店必须执行联邦政府制定的背景调查系统来确认枪支购买者是否合法。然而，这些限制是有漏洞的。例如，私人之间的二手交易和互联网上的枪支交易没有任何监管，所以枪支商店之外的枪支控制难以实施。再者，联邦法律不允许枪支出售给已知的犯罪分子、精神病患者和未成年人等人，但并没有一个全面可行的检查程序来限制这些人获得枪支。

其次是各个州政府的措施。各州的枪支管理法律各有不同，有些州的法律更加严格，有些则较为宽松。例如，加利福尼亚州和纽约州是美国最严格的州之一，对枪支的管理非常严格。但是，其他州，如佛罗里达州等,他们的枪支管理法律比较宽松。这就是为什么我们常常听到有关恐怖袭击和枪击事件从佛罗里达州这样的地方爆发。

2.法律问题

美国宪法第二修正案规定：“人民拥有持有和携带武器的权利，这是不应被侵犯的权利。”这一修正案被认为是美国枪支法律表现最古老且最具争议性的部分。从那时起，意见分歧就存在了，就该如何解释它的措辞

和应用远远超过它的原始目的。其中有些人认为，这仅仅是被开猎枪和保护自己的权利而设立的修正案，但是有些人则相信，美国公民不仅有权拥有枪支来保护自己的生命和财产，而且还要有权拥有枪支以应对任何可能侵犯他们自由的组织，这也包括了政府。这正是美国枪支管理中最基本的争议点，不同的人对它的解释和应用方式有不同的理解和观点。

除了宪法第二修正案的规定，还有一些联邦法律和州法律也涉及到枪支的使用和拥有。但是，美国的枪支管理法律也存在着许多弊端。枪支商店为了规避背景检查的法规，常常有意被击中认证的利润。类似的，那些向犯罪分子出售枪支的私人之间的交易和网上交易也无法监管。因此，美国国会可能需要制定严格的法律，确保枪支管理制度的有效运行。

3.政治问题

枪支拥有权一直是美国政治环境中的一个热点问题。在美国政治中，共和党人通常比民主党人更加支持保护枪支的法规，但是这并不完全等于民主党人完全支持消除枪支自由权。枪支问题的分歧经常成为美国国会和参议院激烈的争论话题之一。

近年来，在美国的公共舆论中，由于一连串致命枪击事件，枪支争议再度升级。许多美国人呼吁国家改变现有的枪支政策，推行更加严格的枪支管理措施。然而，在美国的政治环境中，枪支争议并不会被轻易解决，因为这会触碰到针对公民自由和隐私的根本原则。同时，枪支问题还涉及到联邦政府与州政府之间的权力分配争议和财政支出问题等因素，因此，真正有效的枪支管理制度需要更加周密、系统的规划和执行。

4.文化问题

美国枪支管理制度也与美国文化有着密切的联系。枪支在美国文化中的地位和其在欧洲等其它国家的地位是不一样的。在美国，许多不同的社会文化因素都导致了对枪支的宽容态度，其中包括对个人自由和英雄主义的强烈追求等因素。因此，在美国，许多人更倾向于保护其对枪支的自由而不是使枪支管理法更加严格，也就是说，美国的自由和民主文化与枪支争议之间有十分密切的关系，这是不可以忽略的一个重要因素。

然而，在美国每年发生的枪击案件中，包括了大量的意外伤害和恐怖袭击。许多人认为，美国的枪支文化已经威胁到了公共安全和国家安全。

为了保护公民的生命权和财产权，需要在社会舆论和文化传承方面发挥作用，建立一个更加系统化、透明化和有效的枪支管理制度。

5.结论

美国枪支管理制度是世界望而克制的一个重要问题。尽管美国有一些法规和措施，但是这些措施仍然还没有实现形式化和全面管制。美国的枪支管理制度还只能被认为是一些不完美的法律和政策，每一次激烈的枪击案件都令美国拥有广泛枪支使用权的政策再度成为国会和媒体关注的热点。因此，在全球环境的共同努力下，美国枪支管理制度需要进行全面升级,以确保国家安全和公共安全的基本前提下，维护公民权利和自由，同时保护社会法制秩序的运作。