人工智能技术可持续发展的逻辑及其制度安排.pdfVIP

《学术界》(月刊)

ACADEMICS

No.3Mar.2024

人工智能技术可持续发展的逻辑及其制度安排

李松龄

（湖南大学经济研究中心，湖南长沙410079）

【摘要]人工智能技术可持续应用于生产，能够大幅度地节约劳动时间和增加财富，降低个别价值和形成

超额剩余价值。人工智能技术可持续发展，内在要求创新资本占有超额剩余价值的理论观念，构建生产资料资

本化为资本所有者股份和劳动力资本化为劳动者股份相结合的新型股份制，保障资本贡献归资本所有者所得、

劳动贡献归劳动者所有；内在要求非物质生产的第三产业部门发展商品生产和商品交换，生产价值和增殖资本，

吸纳物质生产部门游离出来的劳动力就业，保障社会必要劳动（社会劳动）和社会价值不减或者增加。人工智

能技术可持续发展，有利于推动中国式现代化建设，有利于化解中国特色社会主义新时代的社会主要矛盾。

【关键词]人工智能技术；可持续发展；理论逻辑；制度安排

D01:10.3969/j.issn.1002-1698.2024.03.015

的复杂劳动，尤其是能够替代高难度、高强度和危险性的劳动。人的复杂劳动属于能够创造价值的活

劳动；而人工智能技术替代人的劳动，只是物化劳动，不能创造价值，即便生产的财富数量大幅度增

加，也会因为人工智能技术替代人的活劳动而大幅度减少产品价值。劳动生产的剩余价值减少，资本

将人工智能技术应用于物质生产，能够占有的剩余价值转化的利润是否一定减少？如果占有的剩余

价值转化的利润减少,用于积累的资本就会减少，人工智能技术可持续发展需要的投资也会减少。如

果占有的剩余价值转化的利润不会减少,反而增加，不减或增加的利润又是由什么样的活劳动生产的

剩余价值转化而来的呢？人工智能技术排斥人的活劳动，而劳动者又需要通过劳动才能获得收入、维

持劳动力的再生产，因此，需要大力发展非物质生产的第三产业，才有可能吸纳从物质生产部门游离

出来的劳动力就业。如果非物质生产的第三产业的劳动不具有生产性劳动的属性，不能生产商品，那

么，人工智能技术排的劳动力即使进人非物质生产的第三产业部门，也不会生产价值和剩余价值。

资本将人工智能技术可持续应用于物质生产，能够占有不减或增加的利润，也就不可能是由非物质生

产的第三产业部门的剩余价值转移而来的。资本运用人工智能技术能够占有不减或增加的剩余价值

转化的利润，在理论逻辑上就难以自圆其说。这就说明，人工智能技术可持续发展必须具备一定的必

作者简介：李松龄，湖南大学经济研究中心教授、博士生导师，主要研究方向：价值理论和经济制度。

学術果2024.3·学者专论

要条件，而且需要通过制度创新创造这样的必要条件，也需要揭示创造这种必要条件的理论逻辑。

一、人工智能技术可持续发展的必要条件及其理论逻辑

人工智能技术开发和应用于生产，需要资本推动。只有当资本积累到一定程度的时候，人工智能

技术才能得以可持续开发和应用于生产。资本主义通过原始积累，用机器大工业生产替代手工业生

产；随着资本的不断积累和科学技术的不断发展，自动化智能化（人工智能技术)生产逐步取代机械化

生产。手工业生产发展为机器大工业生产，机器大工业生产发展为自动化智能化（人工智能技术）生

产，都使资本有机构成大幅度提高，劳动力大幅度减少，使用价值（财富)大幅度增加，价值量大幅度减

少。“随着大工业的发展，现实财富的创造较少地取决于劳动时间和已耗费的劳动量，较多地取决于

劳动时间内所运用的动因的力量，而这种动因自身一—它们的巨大效率—一又和生产它们所花费的

直接劳动时间不成比例，相反地却取决于一般的科学水平和技术进步，或者取决于科学在生产上的

力水平和增加财富，大幅度地减少劳动时间和劳动耗费（价值量）的道理，但这种揭示对于资本将自动

化技术和人工智能技术应用于生产的情形同样适用。

人工智能技术可持续应用于生产，财富（使用价值）大幅度增加，劳动时间和劳动耗费（价值量）

大幅度减少，单位财富的价值因此大幅度降低