- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
护理伦理学案例分析
理性原那么:根据如下的几个原那么:回忆性原那么、前瞻性原那么、余年寿命原那么、家庭角色原那么、科研价值原那么、经济原那么。所谓回忆性原那么是看不同的病人以前对社会奉献的大小,前瞻性原那么是看病人以后对社会的潜在的价值,余年寿命原那么是说这个资源给了某个患者后生存的时间年限,家庭角色原那么是说依赖此患者生存的家庭人口数〔即人口数多的,会优先考虑〕
科研价值原那么是看此病人是否具有科研上的特殊性,经济原那么主要是看是否能承担得起经济费用。现实中,这些原那么之间很难权衡,不好计算。现实中一般是采取经济原那么、先来后到原那么等来决定病人的选择。
案例2
案例3一麻痹性肠梗阻患儿,因不能进食而插了鼻饲管并行输液支持治疗。医师查房后口头医嘱:“有尿后给氯化钾10ml推入管内。〞待患儿有尿后,护士执行医嘱时未再追问,即将10%氯化钾10ml直接推入输液壶内,致使患儿心跳骤停,抢救无效死亡。此医疗事故中护士的行为违背了哪些道德标准?
1.本案例中的护士应属于治疗班护士.2.认真核对医嘱是首先考虑的道德要求。护士为医生把关表达在此,口头医嘱应提醒医生补上,作为正式医嘱,对不明确的有疑问的要与医生或护士沟通。
案例4一位晚期癌症患者,并不知道自己患的是癌症且已濒于死亡,家属担忧病人承受不了打击,决定不让患者知道实情。但患者非常焦虑,希望知道自己的病情,以便处理一些事情,并且表示不管病情如何,都已经有了心理准备,此时护士如何做?练习如何明确患者的价值观
案例是关于护士是否应该告诉患者其病情的问题,而解决这个问题的关键,主要从护士要真正了解患者角度进行分析和决策,做到尊重患者的权利,又不对患者造成伤害。要做到这一点,对护士来说,就是要了解和认识你的患者,以确定是否告诉患者实情,即与患者的价值观要一致。
价值观的组成,需满足如下条件是在没有外界强迫的情况下的选择;是从众多项选择择中挑选出来的;是深思熟虑后的选择;被赞许过,是自己珍爱的;曾向分人说明过;曾应用到自己的行动中;在自己的一生中重复使用过。护士需要与患者的沟通,了解他的价值观,以确定是否告诉患者实情。
具体在本案例中可以通过如下的方式进行首先提出问题:“什么时候一定要知道病情呢?你完全可以做自己的事情呀?〞目的是明确知道患者为什么一定要知道实情,病人是否意识到只有知道实情才能决定如何安排自己要做的事情。
“你知道实情后,假设是不好的结果,你会怎样呢?如果这样会影响你处理要做的事情,怎么办?〞以此来提示患者这样做的结果,患者心理可能难以承担,就说明刚刚要求告知病情的请求不是他深思熟虑的结果,这要从保护患者出发,可以使用善意的谎话。
如果确定患者确实知道这样做的后果,说明患者的要求满足“此选择是他深思熟虑的结果〞、“是从众多项选择择中挑选出来的〞这两条价值观的组成要素。由于某种原因其家属都反对告诉其实情,可以确证这一决定不是在他人的强迫下进行的。
如果发现患者的决定既是深思熟虑的结果,但又感觉不好,说明患者此时没有足够的心理承受力,要考虑暂缓提问,当然也暂缓决定是否告诉患者实情。如果患者答复他这样决定很满意,可继续沟通.
“你以前也这样做过类似的决定吗?〞假设患者说,做过,并答复“这次还这样做〞的话,说明患者的决定是理智的。可以考虑马上与患者交待实情,也可以稍缓几天,再观察一下。假设患者说,这是头一次这样做,并且不能保证这是自己一向的作风,护士不要马上急于得出结论,可询问他以前遇到类似的事情是怎样做的,来确定这样做是否冲动。假设是冲动,一定要找借口延缓一段时间,再做决定.
谢谢收看!
文档评论(0)