隐私权答辩状模板范文.docxVIP

隐私权答辩状

答辩人：___，性别___，民族___，___年___月___日出生，住址：___，联系方式：___。

被答辩人：___，性别___，民族___，___年___月___日出生，住址：___，联系方式：___。

因被答辩人诉答辩人侵犯隐私权纠纷一案（案号：___），答辩人依据事实、法律规定及证据材料，提出如下答辩意见，恳请贵院依法查明事实，驳回被答辩人的全部诉讼请求。

一、被答辩人主张的“隐私内容”不属于法律保护的隐私权范畴

1.涉案信息不具备隐私性的法定特征

（1）根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。本案中，被答辩人主张的___（具体信息内容，如社交账号动态、普通生活行程等），属于___（如已主动公开在社交平台、处于公共场合的活动等），不满足“不愿为他人知晓”及“私密”的核心构成要件。依据《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，原告依据民法典第一千一百九十五条、第一千一百九十七条的规定起诉网络用户或者网络服务提供者的，人民法院应予受理。但涉案信息已处于公开状态，答辩人获取及使用该信息的行为，未侵犯被答辩人的隐私权。

（2）从社会一般公众认知角度分析，（涉案信息）属于日常生活中常见的（如正常社交行为、公开场合活动记录等），不涉及被答辩人的人格尊严、人身自由等核心权益。参照司法实践中对隐私权边界的认定标准，如“公众合理预期”原则，该信息的传播未超出社会公众对被答辩人公开生活范畴的合理预期，依法不应纳入隐私权保护范围。

2.被答辩人对涉案信息已丧失合理隐私期待

（1）被答辩人通过___（如主动发布至社交平台、向不特定多数人披露等方式），已将___（涉案信息）置于公开领域。根据“自愿公开即丧失隐私性”的法律原则，被答辩人对该信息主动放弃了隐私控制与保密权利。例如，在最高人民法院公布的相关典型案例中，当事人主动在网络公开的个人信息，后续他人基于公开渠道获取并使用该信息，法院不认定为侵权。

（2）即使被答辩人曾对涉案信息采取过一定保密措施（如设置社交账号隐私权限），但因___（如密码泄露、操作失误导致信息公开等），使得该信息已实际处于不特定公众可获取状态。在此情形下，被答辩人对信息的隐私控制力已实质减弱，其主张答辩人侵犯隐私权缺乏事实基础。

二、答辩人的行为未构成对被答辩人隐私权的侵害

1.答辩人未实施法律禁止的侵权行为

（1）依据《民法典》第一千零三十三条，除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；拍摄、窥视他人身体的私密部位；处理他人的私密信息；以其他方式侵害他人的隐私权。本案中，答辩人未实施上述任何一项侵权行为，被答辩人指控答辩人___（具体侵权行为描述），缺乏证据支持。答辩人获取___（涉案信息）的途径为___（如公开网络渠道、被答辩人主动告知等合法方式），使用该信息仅用于___（如正常社交交流、合理引用等非侵权目的），不构成对隐私权的侵害。

（2）若涉案信息涉及网络传播，根据《网络安全法》第四十二条，网络运营者不得泄露、篡改、毁损其收集的个人信息；未经被收集者同意，不得向他人提供个人信息。但是，经过处理无法识别特定个人且不能复原的除外。答辩人作为___（网络用户/网络服务提供者），在处理信息过程中已采取___（如匿名化处理、最小必要原则使用等合规措施），符合法律规定，不存在侵权行为。

2.答辩人行为不满足侵权责任构成要件

（1）从主观过错角度分析，答辩人在获取、使用___（涉案信息）时，不存在故意或重大过失。答辩人有合理理由相信___（如信息已公开、获得被答辩人默示同意等），对可能侵犯隐私权的风险已尽到普通人应有的注意义务。根据侵权责任法理论，无过错则无责任，答辩人不应承担侵权责任。

（2）在因果关系与损害后果方面，被答辩人未能举证证明答辩人的行为与所谓“隐私权受损”之间存在直接因果关系，亦未提供证据证明其因答辩人行为遭受了实际损害（如精神损害鉴定报告、财产损失明细等）。根据《民事诉讼法》第六十七条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被答辩人举证不能，应承担不利法律后果。

三、答辩人的行为存在合法抗辩事由

1.已获得被答辩人明示或默示同意

（1）答辩人获取___（涉案信息）时，已取得被答辩人___（如书面授权、口头同意记录、社交平台操作默认等）形式的同意。根据《民法典》第一千零三十六条，处理个人信息，有下列情形之一的，