浙江温州市医疗保险管理中心招聘编外人员4人笔试高频难、易错点备考题库及完整答案详解1套.docxVIP

浙江温州市医疗保险管理中心招聘编外人员4人笔试高频难、易错点备考题库

第一部分单选题(50题)

1、公文用纸应采用GB/T148中规定的（）。

A.3型

B.A4型

C.B5型

D.16K

【答案】：B

【解析】公文用纸的规格是有明确标准规定的，GB/T148规定了公文用纸采用A4型，其他如3型、B5型、16K都不是GB/T148中规定的公文用纸类型。所以答案应选规定的A4型。

2、下列选项中既可以下行，也可以上行或平行的文种是（）。

A.报告

B.通告

C.意见

D.批复

【答案】：C

【解析】意见这一文种具有多向性的特点。它既能够作为上行文，向上级机关反映情况、提出建议；也可以作为下行文，对下级机关布置工作、提出指导意见；还能作为平行文，就某些问题与平级机关进行协商交流。报告是典型的上行文，主要用于向上级机关汇报工作、反映情况等。通告是下行文，适用于在一定范围内公布应当遵守或者周知的事项。批复是下行文，是上级机关答复下级机关请示事项的公文。所以既可以下行，也可以上行或平行的文种是意见。

3、手机已日益成为人们不可或缺的通信工具。在我国手机市场中，既有苹果、三星等国外知名品牌，也有华为、中兴等我国自主研发的品牌。下列因素中，不可能使我国消费者享受更低手机价格的是：

A.降低进口关税

B.国内出现通货膨胀

C.手机市场竞争激烈

D.人民币升值

【答案】：B

【解析】本题主要考查影响商品价格的因素。降低进口关税会使进口手机的成本下降。因为关税是商品进口时需要缴纳的费用，关税降低后，进口手机在国内市场的售价可能会随之降低，从而使消费者有机会以更低的价格购买手机。国内出现通货膨胀时，物价会普遍持续上涨。这意味着货币的购买力下降，包括手机在内的各类商品价格会上升，而不是下降，所以消费者不会享受更低的手机价格。手机市场竞争激烈时，各手机品牌为了争夺市场份额，会通过降低价格、提高产品质量、增加功能等方式来吸引消费者。因此，激烈的市场竞争往往会促使手机价格下降，消费者能够从中受益，享受更低的价格。人民币升值意味着人民币的购买力增强。对于进口手机来说，同样数量的人民币可以兑换更多的外币，从而以更低的成本进口手机，反映在市场上就是手机价格可能降低；对于国产手机而言，人民币升值可能会降低其生产所需的进口原材料等成本，也有可能使得手机价格下降，让消费者受益。综上，不可能使我国消费者享受更低手机价格的是国内出现通货膨胀。

4、监护是为无完全民事行为能力人设定专人以保护和管理其人身和财产利益的法律制度。下列关于监护人职责的表述不正确的是（）。

A.代理被监护人进行民事法律行为

B.承担被监护人致人损害的侵权赔偿责任

C.保护被监护人的人身、财产及其他合法权益

D.承担被监护人毁坏他人财物的刑事法律责任

【答案】：D

【解析】监护是为无完全民事行为能力人设定专人以保护和管理其人身和财产利益的法律制度。监护人职责通常包括代理被监护人进行民事法律行为，以此保障被监护人在民事活动中的合法权益，使其能够参与必要的民事交往；同时要保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，这是监护制度的核心目的之一。当被监护人致人损害时，监护人需承担侵权赔偿责任，这是基于监护关系而产生的法定责任，旨在填补受害人的损失。然而，毁坏他人财物属于民事侵权行为，并非刑事犯罪行为，一般情况下不会产生刑事法律责任。只有当行为符合刑法规定的犯罪构成要件时，才会涉及刑事法律责任，且通常是由实施犯罪行为的行为人自行承担，而不是监护人承担被监护人毁坏他人财物的刑事法律责任。所以该题表述不正确的内容符合任务要求。

5、向非同一组织系统的任何机关发送的文件属于（）

A.上行文

B.平行文

C.下行文

D.越级行文

【答案】：B

【解析】向非同一组织系统的任何机关发送文件，意味着发文机关与收文机关之间不存在隶属关系或业务指导关系。上行文是下级机关向上级机关行文，下行文是上级机关向下级机关行文，越级行文是越过直接上级或下级机关进行行文，这几种行文方式都有明确的隶属层级关系，不符合向非同一组织系统机关发文的特点。平行文是指向同级机关，或不相隶属的，没有领导与指导关系的机关、部门、单位之间的一种行文，所以向非同一组织系统的任何机关发送的文件属于平行文。

6、甲欲杀害丙，便假意与乙商量去丙家“盗窃”，让乙在室外望风，乙按照甲的要求照做。甲进入丙家后将丙杀害，出来后欺骗乙说没有偷到财物，乙信以为真，悻悻离去。关于本案的分析，下列哪一选项是正确的？（）

A.甲欺骗乙望风，构成间接正犯，间接正犯不影响对共同犯罪的认定，甲、乙构成故意杀人罪的共犯

B.乙企图帮助甲实施盗窃行为，却因意志以外的原因未能得逞，故对乙应以盗窃罪的帮助犯未遂论处

C.对甲应以故意杀人罪论处，对于乙