俯卧位通气：理论与实践.pptxVIP

俯卧位通气:理论与实践徐远达广州医科大学附属第一医院

0203040501

急性、进行性呼吸衰竭，由心源性以外的各种肺内、外致病因素引起的（严重的感染、创伤烧伤、休克）。其主要病理特征：肺容积明显减少，肺毛细血管通透性明显增加肺水肿和肺泡塌陷，FRC和有效参与气体交换的肺泡数量减少通气/血流比例失调：早期肺内分流率（Qs/Qt）达10%~20%，后期高达30%以上肺水肿和肺不张在肺内呈“不均一”分布：非重力依赖区肺泡通气功能基本正常，重力依赖区通气功能极差01

总结增加功能残气量肺应力与应变分布更加均匀改善重力依赖区的通气血流灌注减少纵膈和心脏对肺的压迫有利于分泌物的引流02

AFRC的增加来自重力依赖区“萎陷肺泡”的重新复张；BFRC的增加不能区分复张肺泡或过度膨胀肺泡，最好结合其他指标共同判断；C随着PEEP的增加，FRC逐渐增加，反映可通气肺组织容积逐渐增加（如病变的局部）；D俯卧位FRC的增加不是“目标”，关键是正压通气下肺组织的同步扩张。俯卧位增加功能残气量

01胸腔内负压梯度减小（仰卧位时胸内压自上而下负值逐渐减小）05临床上观察到俯卧位后氧合情况依然改善，特别是没有基础肺疾病、ARDSexp、发病后仍保持良好胸廓顺应性的患者。03主要增加了弹性阻力，所以不能马上减少PEEP；02理论上俯卧位的胸壁顺应性较仰卧位下降；04等待平衡点的出现：如肺组织的同步扩张、V/Q改善、OI上升肺应力与应变分布更加均匀

仰卧位由于重力作用，胸内压自上而下负值逐渐减小，靠前胸壁肺组织胸内负压较大且背面肺组织受脏器压迫，故前胸壁肺泡充气程度比背面的好；01改变肺重力依赖区和非重力依赖区的气流分布，使气流在肺内的分布更均匀，通气血流灌注比值(V/Q)更加匹配03俯卧位则减少从前胸壁到背部的压力梯度，改变局部区域的跨肺压善重力依赖区的通气血流灌注

仰卧位通气时平均16-24%的肺组织受到心脏和纵膈的压迫；病理状态下（心脏增大、增重、心脏病基础）情况更加明显；俯卧位通气时平均1-4%的肺组织受到心脏和纵膈的压迫。减少纵膈和心脏对肺的压迫

《急性肺损伤/急性呼吸窘迫综合症诊断治疗指南（2006年）》推荐意见：常规机械通气治疗无效的重度ARDS患者，若无禁忌证，可考虑采用俯卧位通气(Delphi推荐级别：D级)

适应症适应症适应症ARDSexp以肺间质和肺泡的水肿、压迫性的肺不张为主要病变特征。压迫性肺不张对肺复张治疗方法的反应更好，所以俯卧位通气对改善ARDSexp的氧合更有效；国内邱海波教授的研究：对ARDSexp平均0.5小时患者“氧合功能”明显改善，最早10min开始有变化。03

适应症俯卧位通气建议用于早期严重的ARDS※增加PEEP、肺复张手法等不能改善Cst，氧合情况没反应，OI100；※PEEP12※FiO20.6※死亡率降低10%俯卧位属于肺保护通气策略，早期应用减少VILI等；俯卧位+肺复张：TNF-α、IL-8、病理评分最低；已纤维化的肺对俯卧位通气的效果差；GattinoniL,PronepositioningimprovessurvivalinsevereARDS:apathophysiologicreviewandindividualpatientmeta-analysis.MINERVAANESTESIOLOGICA2010许启霞等俯卧位通气加肺复张对急性呼吸窘迫综合征的作用中国危重病急救医学2008

多个大样本的Meta分析：俯卧位通气与CMV比较对ARDS的死亡率没影响能对60-80%的ALI/ARDS患者改善氧合功能；但对10天、60天死亡率、转出ICU、MODS发生率没影响；对俯卧位通气成功患者“分层后回归分析”：OI88，SAPSII49，APACHEII严重，ARDS进展快；俯卧位后PaCO2下降，TV上升，Cst改善等，较仰卧位通气死亡率下降。CarlosM.Extendedpronepositionventilationinsevereacuterespiratorydistresssyndrome:Apilotfeasibilitystudy.JournalofCriticalCare2009适应症

1脑水肿、颅内高压、面部骨折、脊柱骨折、锁骨骨折、盆腔骨折、腹侧面有烧伤或开放性外伤、孕妇；2严重血流动力学不稳定的患者(这类患者不能耐受剧烈的体位改变)；3心律失常；4肥胖患者实施俯卧位通气有一定的困难，把肥胖列为相对禁忌证。禁忌症

有鼻出血的报道；对眼的压迫时间