R×C列联表卡方检验与多重比较的适用条件与案例教程.docx

R×C列联表卡方检验与多重比较的适用条件与案例教程.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

一、R×C列联表卡方检验概述

R×C列联表卡方检验用于分析两个分类变量之间的关联性或差异比较,包括:-2×C列联表:两组构成比的差异比较-R×2列联表:两组或多组率的差异比较-R×C列联表:两个分类变量的独立或关联关系

在SPSSAU(在线SPSS)平台中,可以在【实验/医学研究】→【卡方检验】功能模块中进行此类分析。

二、适用条件

1.Pearson卡方检验适用条件

所有单元格的理论频数不应小于1

1≤E5的单元格数量不宜超过总数的1/5

总样本量n≥40

2.Fisher确切概率法适用条件

当不满足Pearson卡方检验条件时,应考虑使用Fisher确切概率法:存在理论频数E1的单元格,1≤E5的单元格比例超过1/5,小样本数据(n40)

三、案例教程:3种疗法疗效比较

案例背景

某医师研究物理疗法、药物治疗和外用膏药3种疗法治疗周围性面神经麻痹的疗效,数据如下:

分析步骤

数据准备

在SPSSAU(网页SPSS)中准备组别、疗效、频数3个变量

使用加权数据格式

R×2列联表卡方检验

进入【实验/医学研究】→【卡方检验】模块

选择分组变量和结果变量

系统自动检查适用条件并选择合适的检验方法

结果解读

首先查看总体检验结果,判断3组有效率是否存在显著差异

如果总体差异显著(p0.05),则进行多重比较

多重比较(卡方分割法)

将3×2列联表拆分为3个2×2四格表:

物理疗法组vs药物疗法组

物理疗法组vs外用膏药组

药物疗法组vs外用膏药组

对p值进行Bonferroni校正:校正显著性水平=0.05/3≈0.0167

只有当p0.0167时才认为差异显著

SPSSAU默认输出卡方检验多重比较结果。

注意事项

多重比较会增加Ⅰ类错误概率,必须进行p值校正

SPSSAU(在线SPSS)平台会自动实现卡方分割法多重比较

四、总结

R×C列联表卡方检验是分析分类变量关联性和组间差异的重要方法。使用SPSSAU平台时:

系统会自动检查数据是否符合检验条件

对于不符合Pearson卡方条件的数据,会推荐使用Fisher确切概率法

当需要进行多重比较时,会自动实现卡方分割法并完成p值校正

结果解读应结合统计显著性和实际意义

文档评论(0)

147****4623 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档