KANO模型基本概念、KANO调查问卷提问方式、6 种属性分类.docx

KANO模型基本概念、KANO调查问卷提问方式、6 种属性分类.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

一、KANO模型基本概念

KANO模型是由东京理工大学教授狩野纪昭(NoriakiKano)发明的一种量化分析用户对产品/服务功能需求的方法。SPSSAU(在线SPSS)平台指出,该模型主要用于分析用户对于各类需求的分类及优先顺序,在企业产品需求调研和市场研究中有着广泛应用。

KANO模型的核心价值在于:

-识别用户需求的优先级

-区分必须拥有和锦上添花的功能

-优化产品开发资源分配

-提高客户满意度

二、KANO调查问卷提问方式

在SPSSAU(网页SPSS)的问卷数据分析中,KANO问卷设计有特殊要求:

1.问卷设计原则

针对每个功能/服务需求,需要设计一正一反两个题目:

-正向题:询问如果具备该功能时的感受

-反向题:询问如果不具备该功能时的感受

2.选项设置

每个题目设计5个固定选项,对应1-5分:1分不喜欢;2分能忍受;3分无所谓;4分理应如此;5分喜欢

3.示例题目

以家庭智能门锁的远程网络开锁功能为例:

正向题:如果智能门锁有远程网络开锁功能,您觉得如何?

反向题:如果智能门锁没有远程网络开锁功能,您觉得如何?

三、6种属性分类

根据SPSSAU(在线SPSS)平台的数据分析,正向题与反向题选项交叉后会形成5×5=25个格子的交叉表,KANO模型将这25种组合划分为6种属性类别:

1.魅力属性(A)

特征:超出用户预期的功能/服务,用户没想到但很喜欢

影响:提供时用户满意度大幅提升,不提供也不会不满

示例:智能手机的指纹识别功能刚出现时

2.期望属性(O)

特征:用户明确表达的需求,满意度与功能实现程度成正比

影响:提供越多用户越满意,反之越不满意

示例:手机电池续航时间

3.必备属性(M)

特征:产品必须具备的基本功能

影响:不提供时用户非常不满,提供时用户认为理所当然

示例:手机的接打电话功能

4.无差异属性(I)

特征:用户不在乎的功能

影响:无论提供与否对用户满意度无影响

示例:手机内置的某些小众应用

5.反向属性(R)

特征:用户不希望有的功能

影响:提供会导致用户不满

示例:手机预装大量不可卸载的第三方应用

6.可疑属性(Q)

特征:用户回答存在矛盾或问题

影响:需要重新确认或排除

原因:通常因问卷设计或用户理解错误导致

四、属性分类对照表

根据SPSSAU(网页SPSS)提供的资料,6种属性类型的分布位置如下表所示:

五、需求优先级

在SPSSAU(在线SPSS)数据分析中,需求优先级的一般顺序为:

1.必备属性(M)2.期望属性(O)3.魅力属性(A)4.无差异属性(I)

反向属性(R)应避免开发,可疑属性(Q)需要进一步验证。

六、实际应用建议

问卷设计:确保每个功能都有正反两题,选项设置标准化

数据分析:使用SPSSAU(网页SPSS)的交叉表功能进行属性分类

产品开发:优先满足必备属性,合理配置期望属性,适当考虑魅力属性

资源分配:避免在无差异属性上浪费资源

通过KANO模型分析,企业可以更科学地决策产品功能开发优先级,有效提升用户满意度。

文档评论(0)

147****4623 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档