《小酒店》读后感2000字.pdfVIP

《小酒店》读后感2000字

是什么吞噬了无产者？——《小酒店》读后感2000字：

经济思考：酒毒还是剥削

本以为这只是一部消遣的小说，却未想透视了一个社会的黑暗。

不禁思考，是什么吞噬了巴黎的劳动者？是什么使一个无产者的身失

了态，心失了灵？

是烧酒吗？小说题名小酒店，就是烧酒的所在地，也是堕落的代

名词。左拉的自然主义没有放过父亲酒后坠楼而死的古波。他沉迷烧

酒，中了酒毒，这酒毒如洪水猛兽蚕食人的上进心。生产烧酒的蒸馏

机在左拉笔下化成了张牙舞爪的、随人的心情变色的怪兽，温柔地、

缓慢地将人的躯壳与灵魂撕扯开，蚕食人的品格，直到仅剩虚荣心，

乃至无了廉耻。

然而，烧酒背后真正吞噬了无产者的是资本主义下剥削性质的分

配制度。原本自给自足、充满希望的生活在一场耗尽家财的施工事故

后灰飞烟灭，工人耗费着体力、健康做着富人不愿做的工作，做着即

将被机器取代的工作，一个工伤让人失去了劳动能力，也让一个工人

看透了劳动力的低贱，生活的折磨，社会的摧残一个人的心灵比身体

更先死去。

从劳动者个体来看，一个工人的堕落以他自身价值观不无关系，

1

他看到了劳动者牺牲生命却只能勉强糊口，而资本家工厂主却不劳而

获。他看到的，是地主阶级、资产阶级对无产阶级的压迫与剥削。但

由于受教育的不足，视野的狭窄，他的选择不是反抗而是顺从，是怨

天尤人与消沉堕落。由于工业革命下机器的推广和分工，在当时的法

国乃至西方世界，这些面临被资产阶级工业化生产社会抛弃的无产者、

被前途无望打倒的堕落者在社会底层不占少数。酗酒、家暴、挨饿、

罢工……他们是社会底层小人物的血淋淋的真实写照。

在宏观角度，工业革命下的法国还没有完备的、适应经济基础的

分配制度。十九世纪三四十年代，在法、英、德等较为先进的资本主

义国家，无产阶级开展了以三大工人运动为代表的独立的政治运动，

在政治经济的高度展开了与资产阶级争夺权力的斗争，工人阶级登上

了历史舞台。但是，缺乏科学理论指导是他们难以取得成功，工人们

依然作为无产者受着资本家的剥削，作为生产力被榨取剩余价值...正

如马克思在《共产党宣言》中所说“对工人阶级来说，性别和年龄的

差别再没有什么社会意义了。他们都只是劳动工具，不过因为年龄和

性别的不同而需要不同的费用罢了。”

亚当·斯密在研究工资理论后，支持高工资的激励作用，他曾解

释道:“充足的劳动报酬,鼓励普通人民增殖,因而鼓励他们勤勉。……

丰富的生活资料,使劳动者体力增进,而生活改善和晚景优裕的愉快希

2

望,使他们愈加努力。所以,高工资地方的劳动者,总是比低工资地方的

劳动者活泼、勤勉和敏捷。”读后感然而在当时的法

国，高工资激励并不是共识，也尚未有合适的物质基础。一是工业革

命之下制造业中手工劳动者成本的升高，为追求利益最大化，放弃或

降低人工的使用乃大势所趋，资本家也没有足够的善心不惜成本做慈

善事业。二是社会最低工资制度的尚未健全。亚当·斯密认为：“劳

动工资有一定的标准,在相当长的期间内,即使最低级劳动者的普通工

资,似也不能减到这一定标准之下。”然而小说之中的工人们，不满自

身劳苦成疾依然食不果腹，却也没有能力、没有意念去改变不公的事

实。在此条件之下，选择烧酒、选择罢工也情有可原。而对于社会地

位低、工资廉价的女工们，社会上看作“正经”的手工劳动与最“肮

脏”的肉体买卖相比生活条件如地下天上，或许这就是少女们甘愿选

择灵魂坠落的原因吧。

回看历史，正是无产阶级与资产阶级的博弈造就了现代社会兼顾

效率与公平的分配制度的诞生。法国作为高福利的欧洲国家，却依然

能够做到居民收入差异整体不大，基尼系数维持在较低水平。这主要

得益于法国实行规范的工资指导与协商制度以及劳动报酬增长机制，

高额税收社会分摊金的征收、各类税收优惠以及再分配。法国现在的

分配制度值得借鉴，但这一切都是建立在无产者血淋淋的抗争上的。

3

人是可以摆脱命运的：

左拉作为自然主义文学的