4.1权利保障、于法有据+课件-2024-2025学年高二政治选择性必修二《法律与生活》同步优质课件.pptx

二、侵权责任中的情理法;第一框权利保障于法有据;情景案例;学校方面：学校在没有充分调查和证据的情况下，就认定饭菜中的异物是鸭脖，并要求学生进行澄清，这种行为明显是试图掩盖事实真相，误导公众舆论，对学生的名誉造成了侵犯。

市场监管部门方面：市场监管部门作为公共利益的守护者，本应向公众提供准确、真实的信息，但其在此次事件中的错误结论，侵犯了公众的知情权。

涉事食堂方面：食堂饭菜中出现老鼠头，说明食堂在食品卫生和安全管理方面存在严重问题，这种行为违反了《食品安全法》，侵犯了消费者的健康权和安全权。;1、承担侵权责任的依据;2、侵权责任的承担方式;承担方式;;君子报仇，十年真的不晚吗？;3、诉讼时效：;案例探究;1、2018年2月，张三因开设公司资金不够，便向李四借了60万元，约定一年后还款。后因张三公司经营不善，到期无力偿还债务，李四碍于情面一直没有要求张三还钱。2022年4月，李四因买房急需用钱，向张三索要欠款，但张三以无力偿还为由拒绝还款。李四无奈，遂向法院提起诉讼。下列说法正确的是()

①该案已过诉讼时效②该案没过诉讼时效

③法院会支持李四主张④法院不会支持李四主张

A.①②B.②③C.①④D.③④;2025年最贵的炮仗

2025年1月30日，四川省内江市资中县水南镇春岚北路，一名8岁左右的男孩将鞭炮扔进化粪池，不慎引发沼气爆炸。爆炸导致多辆豪华品牌车辆受损，包括保时捷、林肯、雷克萨斯、路虎、奥迪等共涉及8辆受损车辆，分别在3家保险公司投保，初步预估受损车辆总价值约28.5万元。所幸未造成人员伤亡，但现场一片狼藉，多辆车被炸翻，爆炸还导致井盖、绿化和电缆等公共设施损坏，修复费用尚不明确。;情景案例;二、侵权责任中的情理法;2、侵权责任的构成要件:;情景案例;（1）损害事实：

（2）主观过错：

（3）因果关系：;情景案例;二、侵权责任中的情理法;无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的，推定教育机构具有过错；

患者因医疗机构隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料，或者医疗机构伪造、篡改或者销毁病历资料遭受损害的，推定医疗机构具有过错；

动物园饲养的动物致人损害的，推定动物园具有过错；

建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有过错

堆放的物品倒塌致人损害的，推定堆放人具有过错；

林木折断致人损害的，推定林木的所有人或者管理人具有过错

地下施工致人损害的，推定施工人具有过错。;（2）无过错侵权责任:;常见无过错侵权责任;4、法律规定侵权责任的意义：;权利保障

于法有据;;;;;