- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
《辩证思维的含义与特征》
说课稿
一、教材分析(一)教材地位与作用本课是第三单元“运用辩证思维方法”的逻辑起点,上承“科学思维”的理论基础,下启《分析与综合》《质量互变》等具体方法的学习。教材通过对比辩证思维与形而上学思维,揭示辩证思维的本质特征,旨在引导学会用联系、发展、全面的观点分析问题。这既是对必修四唯物辩证法的思维延伸,也是培养学生应对复杂现实问题的关键能力。(二)教学内容解析辩证思维的含义:通过“中美贸易战”等案例,对比辩证思维(联系、发展、全面)与形而上学思维(孤立、静止、片面),阐明辩证思维的核心是矛盾分析法。
二、学情分析知识储备:学生在必修四已接触唯物辩证法的三大规律,但对“辩证思维”的理解多停留在哲学理论层面,缺乏将其转化为思维方法的实践经验。例如,能背诵“联系的普遍性”,却难以用整体性思维分析“学科知识间的内在关联”。思维局限:高中生易受应试思维影响,习惯“非此即彼”的简单判断(如认为“竞争与合作对立”),对复杂问题的动态分析能力不足。例如,看待“手机使用”问题时,常陷入“完全禁止”或“放任自流”的极端,缺乏“适度管控+合理利用”的辩证思维。学习需求“学生在生活中面临学业压力、人际关系等复杂情境,亟需掌握科学的思维方法以应对矛盾。本课通过贴近生活的案例(如校园欺凌、生态保护),可帮助学生从“感性认知”向“理性分析”跃升,提升解决实际问题的能力。
三、教学目标知识与技能目标区分辩证思维与形而上学思维的本质差异,列举其典型表现(如“刻舟求剑”属于形而上学思维)。阐释辩证思维整体性与动态性的内涵,能结合案例说明二者的辩证关系(如“一带一路”倡议体现整体性,“供给侧改革”体现动态性)。核心素养目标树立辩证思维意识,认同辩证思维的实践价值,在生活中主动运用“联系发展看问题”的智慧,如理解“错题整理不仅是纠正错误,更是优化思维的过程”。
四、教学方法通过“辩证思维vs形而上学思维”“整体性vs动态性”两组对比,帮助学生厘清概念。如列举“一着不慎满盘皆输(整体性)”与“与时俱进(动态性)”,让学生分组讨论二者的思维差异。对比探究法:创设“中美贸易战影响分析”“阿尔卑斯山森林砍伐后果”等真实情境,引导学生在分析冲突中感悟辩证思维的必要性。例如,展示“美国加征关税导致本国物价上涨”的数据,让学生直观理解“孤立看待贸易战会忽视事物间联系”。情境教学法(核心方法):
五、教学过程教师活动:播放“中美贸易战”新闻片段,提问:“有人认为美国发动贸易战‘必胜’,有人认为中国‘必输’,这些观点是否合理?我们该如何全面看待?”1学生活动:结合生活经验发表看法,初步感知“片面观点”的局限。2设计意图:以热点事件打破学生固有认知,引出“辩证思维”主题,激发探究欲望。3(一)情境导入:激活思维,引发认知冲突(5分钟)
(二)新课讲解:层层递进,解构核心概念环节1:概念讲解展示“形而上学思维”定义,列举“守株待兔”“刻舟求剑”案例,引导学生归纳其特征(孤立、静止、片面)。结合教材,阐释辩证思维“用矛盾分析法在对立统一中把握事物”的核心,如分析“手机使用”时如何兼顾“工具性”与“沉迷风险”。1.辩证思维的含义:在对比中明晰本质(12分钟)
1.辩证思维的含义:在对比中明晰本质(12分钟)环节2:发展历程简要梳理辩证思维的发展历程:古代朴素辩证思维(如“祸福相依”)→近代唯心主义辩证思维(黑格尔)→科学形态辩证思维(马克思主义),强调其科学性与实践性。课堂活动:区别判断“人无远虑必有近忧”“一叶障目不见泰山”等句子所属的思维类型,强化概念区分。
2.辩证思维的特征:在案例中深化理解(18分钟)板块1:整体性特征案例分析:呈现“工人将废书写纸改造成吸水纸巾”的故事,提问:“从‘书写纸’到‘吸水纸巾’的转变,如何体现辩证思维的整体性?”归纳要点:整体性思维注重事物内部各要素的有机联系(如废纸的“吸水性”与“纸巾功能”的关联),科学处理“整体与部分”“此与彼”的关系。
2.辩证思维的特征:在案例中深化理解(18分钟)板块2:动态性特征情境探究:展示“新能源汽车产业发展历程”,分析技术进步、政策支持、市场变化的动态关联,提问:“为何早期补贴政策有效,而后期需转向技术创新?”归纳要点:动态性思维以发展眼光看问题,把握事物矛盾运动的阶段性特征(如产业从“政策驱动”到“市场驱动”的质变)。对比思考:结合“整体性vs动态性”表格,分组讨论二者的区别与联系(如“整体性是空间维度的全面把握,动态性是时间维度的发展把握,二者统一于辩证思维”)。
3.辩证思维与诡辩论:
您可能关注的文档
- 6.2简单判断的演绎推理方法课件-2024-2025学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维 (1).pptx
- 6.2简单判断的演绎推理方法课件-2024-2025学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维.pptx
- 6.3+复合判断的演绎推理方法(2025年新版)【精品课件】-【乐学课】2024-2025学年高二政治名师优选精品课件(统编版选择性必修3).pptx
- 6.3+复合判断的演绎推理方法-【启智课堂】2024-2025学年高二政治《逻辑与思维》同步精品课件(统编版选择性必修3).pptx
- 6.3复合判断的演绎推理方法+课件-2024-2025学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维.pptx
- 6.3复合判断的演绎推理方法课件-2024-2025学年高中政治统编版选择性必修3逻辑与思维.pptx
- 6.3复合判断的演绎推理方法课件-2024-2025学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维.pptx
- 7.1+归纳推理及其方法(示范课课件)-【优课帮】2024-2025学年高二政治《逻辑与思维》教学示范课课件(统编版选择性必修3).pptx
- 7.1+归纳推理及其方法+课件-2024-2025学年高中政治统编版选择性必修三逻辑与思维.pptx
- 7.2+类比推理及其方法(2025年新版)【精品课件】-【乐学课】2024-2025学年高二政治名师优选精品课件(统编版选择性必修3).pptx
文档评论(0)