一场激烈的辩论赛经历:关于辩论主题的思考作文(5篇).docxVIP

一场激烈的辩论赛经历:关于辩论主题的思考作文(5篇).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第=PAGE1*2-11页(共=NUMPAGES1*22页)

PAGE

一场激烈的辩论赛经历:关于辩论主题的思考作文(5篇)

一场激烈的辩论赛经历:关于辩论主题的思考作文第(1)篇

在辩论的硝烟中,我看到智慧与勇气的较量,也感受到观点与思维的碰撞。这场辩论赛,让我深刻体会到思考的力量,以及对社会议题的深入探讨的重要性。

辩论的题目“否应该限制互联网的言论自由”。这个话题,无疑引起激烈的讨论。一方认为,言论自由宪法赋予公民的基本权利,限制言论自由将损害公民的权益;另一方则认为,言论自由并非绝对,为维护社会稳定和公共利益,应当对言论自由进行适当限制。

辩论过程中,双方选手纷纷拿出自己的论据和观点。一方选手以数据为依据,指出互联网言论自由的重要性,强调言论自由对于社会进步和民主发展的推动作用。另一方选手则从社会秩序和道德伦理的角度出发,强调限制互联网言论自由对于维护社会和谐与稳定的必要性。

在激烈的辩论中,双方选手都表现出出色的思辨能力和应变能力。他们巧妙地运用各种论证技巧,将对方观点逐一击破。观众们也沉浸在这场思想盛宴中,不时爆发出热烈的掌声。

通过这场辩论,我深刻认识到,辩论赛不仅仅观点的较量,更思维的碰撞。它我们在思考中成长,在碰撞中领悟。同时这场辩论也让我反思自己的观点。在今后的日子里,我会更加关注社会热点,学会独立思考,勇于表达自己的观点。

这场辩论赛让我明白,思考的力量无穷的。不断思考,才能在人生的道路上越走越远。同时我也意识到,在表达观点时,要尊重他人的权利,理性地看待问题,避免陷入偏激。我们共同努力,用思考的力量推动社会的进步。

一场激烈的辩论赛经历:关于辩论主题的思考作文第(2)篇

那天,学校举办一场激烈的辩论赛。两个班级围绕“否应该取消周末作业”这个话题展开激烈的辩论。这让我对辩论主题有更深的思考。

比赛开始前,我站在观众席上,心里有些紧张。两个班级的学生都做好充分的准备,他们穿着整齐的校服,脸上洋溢着自信的笑容。比赛开始,双方辩手们你一言我一语,争得面红耳赤。

正方辩手说:“取消周末作业有利于减轻学生负担,让他们有更多时间休息和参加课外活动。”反方辩手则反驳道:“取消周末作业会导致学生基础知识不牢固,影响学习成绩。”

听着他们的辩论,我仿佛置身于战场。正方辩手用实例论证取消作业的好处,反方辩手则用数据证明取消作业的弊端。双方辩手都使出浑身解数,试图说服评委和观众。

比赛进行得如火如荼,观众席上的同学们也积极参与其中。有人为正方辩手鼓掌叫好,有人为反方辩手拍手称快。这时,一个同学站起来大声说:“我觉得取消周末作业个不错的选择,因为这样可以我们有更多时间放松和休息。”

辩论赛结束后,评委们进行评分。虽然我并不知道结果如何,但这场辩论让我对周末作业有更深的认识。

回想起那场激烈的辩论赛,我不禁思考:否应该取消周末作业?这个问题没有标准答案,但通过辩论,我们学会思考,学会尊重不同的观点。这就辩论的魅力所在。

一场激烈的辩论赛经历:关于辩论主题的思考作文第(3)篇

那天,一场关于“科技否会取代人类”的辩论赛在我校举行。双方辩手唇枪舌剑,争论激烈。

正方认为,科技发展迅速,人工智能等技术的出现,已经让许多工作被机器取代。而反方则坚信,科技人类智慧的结晶,它可以帮助人类提高效率,解决更多问题。

正方辩手列举众多例子,如工厂自动化、自动驾驶等,认为这些技术正在逐步取代人类的工作。而反方辩手则从科技对人类生活带来的便利出发,强调科技人类进步的推动力。

辩论过程中,双方辩手你来我往,互不相让。正方辩手表示,科技的发展,人类将面临失业、道德伦理等问题。反方辩手则认为,这些问题可以通过政策调整、道德教育等手段解决。

最终,双方辩手在激烈的辩论中,都表达自己的观点。虽然这场辩论没有明确的胜负,但它我们对科技与人类的关系有更深的思考。

科技,到底人类的,还潜在的威胁?这一个值得我们深思的问题。

一场激烈的辩论赛经历:关于辩论主题的思考作文第(4)篇

一场激烈的辩论赛经历:关于辩论主题的思考

那次辩论赛,我简直被气氛给镇住。双方辩手唇枪舌剑,你一句我一句,那感觉就像在看两个武林高手过招,紧张又刺激。

我记得当时辩论的主题“网络暴力该不该被宽容”。我站在反方,认为网络暴力绝对不能宽容。我举身边的一个例子,有个朋友被网暴,那段时间他每天回家都愁眉苦脸,连饭都不想吃。你能想象吗?就因为别人几句不负责任的话,把一个人折磨成这样。

辩论的时候,我看见对方辩手脸上那种“宽容就大爱”的表情,心里就有点儿不滋味。我就在想,这大爱,不得建立在别人的痛苦之上?我大声说:“宽容不纵容,我们要宽容的人的错误,而不错误本身!”

辩论结束后,大家都在议论纷纷。有同学说我太激烈,也有同学说我太感性。我自己也反思一

文档评论(0)

博林资料库 + 关注
实名认证
文档贡献者

办公合同行业资料

1亿VIP精品文档

相关文档