认知疗法联合经颅磁场刺激仪在脑卒中认知障碍康复患者中的应用效果.pdf

认知疗法联合经颅磁场刺激仪在脑卒中认知障碍康复患者中的应用效果.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

经验体会Jingyantihui

《中外医学研究》第21卷第19期(总第567期)2023年7月

认知疗法联合经颅磁场刺激仪在脑卒中认知障碍康复

患者中的应用效果

①①①①①

仲昕孙明亮刘瑾周硕叶婷

【摘要】目的:探究认知疗法联合经颅磁场刺激仪在脑卒中认知障碍康复患者中的应用效果。方法:选取2022年1月—

2023年1月在扬州大学医学院附属沭阳医院康复科收治的110例脑卒中认知障碍康复患者作为研究对象。根据计算机随

机编号将患者分为对照组55例和试验组55例。对照组进行认知疗法,试验组进行认知疗法联合经颅磁场刺激仪。比较两

组患者治疗前、治疗3周后的认知功能、日常生活能力。结果:治疗前,两组简易智能状态检查量表(mini-mentalstate

examination,MMSE)评分、蒙特利尔认知评估量表(Montrealcognitiveassessment,MoCA)评分对比,差异无统计学意

义(0.05);治疗3周后,试验组MMSE评分、MoCA评分均高于对照组,差异有统计学意义(0.05)。治疗前,两组

PP

Barthel指数评定量表(Barthelindex,BI)评分对比,差异无统计学意义0.05)(;治疗3周后,试验组BI评分高于对照

P

组,差异有统计学意义(0.05)。结论:认知疗法联合经颅磁场刺激仪在脑卒中认知障碍康复患者中的应用效果显著,可

P

改善患者的认知功能,提高日常生活能力。

【关键词】

认知疗法经颅磁刺激治疗脑卒中认知障碍康复认知功能日常生活能力

doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2023.19.036   文献标识码B   文章编号1674-6805(2023)19-0141-04

ImpairmentPatientswithStroke/ZHONGXin,SUNMingliang,LIUJin,ZHOUShuo,YETing.//ChineseandForeign

MedicalResearch,2023,21(19):141-144

[Abstract]Objective:

therapyinrehabilitationofcognitiveimpairmentpatientswithstroke.Method:

①扬州大学医学院附属沭阳医院(沭阳县中医院)江苏

沭阳223600

[10]陈静.丙泊酚与舒芬太尼联合盐酸戊乙奎醚在门诊宫腔镜究[J].中国药理学通报,2022,38(10):1504-1510.

手术中麻醉效果及患者生命体征变化分析[J].中国药物与临[16]胡双燕,胡君凤,余德华,等.复合丙泊酚时阿芬太尼抑制

床,2020,20(12):1924-1926.无痛胃镜检查术老年患者吞咽反射的量效关系[J].中华麻醉

[11]王波,李钧,杨志伟,等.复合丙泊酚时阿芬太尼抑制患儿学杂志,2021,41(4):459-461.

无痛皮肤磨削术中体动反应的半数有效剂量[J].临床麻醉学[17]王国庆.阿芬太尼与舒芬太尼辅助丙泊酚持续静脉泵注在无

杂志,2022,38(5):503-506.痛肠镜检查中的麻醉

文档评论(0)

150****8419 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档