19怀疑与学问(素养进阶教学课件)-2025-2026学年九年级语文上册(统编版).pptxVIP

19怀疑与学问(素养进阶教学课件)-2025-2026学年九年级语文上册(统编版).pptx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

怀疑与学问

顾颉刚

九年级上册语文第19课;

1.把握文章的论证思路,理清中心论点与分论点的关系,理解怀疑精神的内涵及重要意义。

2.学习本文的论证方法,把握议论文严密的论证结构。

3.体会本文逻辑严密、语言准确的特点。;

教学重点:

1.把握文章的论证思路,理清中心论点与分论点的关系,理解怀疑精神的内涵及重要意义。

2.学习本文的论证方法,把握议论文严密的论证结构。教学难点:

1.学习本文的论证方法,把握议论文严密的论证结构。

2.体会本文逻辑严密、语言准确的特点。;

我们曾经学过《穿井得一人》这个寓

言,它告诉我们,对于传言,我们不能盲目轻信,更不能以讹传讹。不轻信传言其实就是一种怀疑精神。那么怀疑精神到底有什么作用呢?今天,我们就来听听我国著名历史学家顾颉刚对这个问题的看法吧!;

怀疑与学问

顾颉刚

第一课时;

知人论世

作者简介

顾颉刚(1893—1980),字铭坚,江苏苏州人,历史学家。“古史辨”学派创始人,现代历史地理学和民俗学的开拓者、奠基人。他承担了《资治通鉴》、“二十四史”和《清史稿》总校及《史记》的标点工作。他将史学上的创见运用到民间文学、民俗学领域,为之灌注新血液,探讨新方法,同样取得了极大成就。

著作主要有《古史辨》《汉代学术史略》《中国疆域沿革史》等。;;

顾颉刚(jie)

虚妄(wang)

塾师(shú);;;;;

句中的“是”和“非”分别指什么?这句话意在说明什么?

句中的“是”和“非”分

别指“是事实”和“非事

实”。这句话意在告诉我们对

待传说的正确态度。;;

4.第5段中“自己的书”和“自己的学问”指的

是什么?

“自己的书”“自己的学

问”指自己真正理解、真正掌握

的书和学问。;

5.为什么说怀疑是辨伪去妄的必须步骤?

·传说必须怀疑并甄别真伪。

·虚妄的学说经过追问便不攻自破。

·学问都要经过怀疑才是自己的。

·尽信书不如无书。;;;;

课时小结

治学必持怀疑精神的核心观点:

1.辨伪去妄——对传说与旧说需批判审视,明辨是非;

2.建设创新——怀疑是推动新学说、新发明的动力;

3.实践方法——遵循怀疑→思索→辨别三步,将知识内化为己有;

4.思维养成——破除盲从流俗,培养理性批判能力,为终身治学奠基。;

怀疑与学问

顾颉刚

第二课时;

课堂导入

本文是顾颉刚所写的一篇经典的论说文,观

点鲜明深刻,说理充分透彻,所论述的问题针对性强,具有普遍性。这节课我们继续学习本文的写作技巧。;;;;;

写法探究

2.道理论证。

(2)孟子所谓“尽信书则不如无书”,也就是教

我们有一点怀疑的精神,不要随便盲从或迷信。

引用孟子的名言,论证了“我们对于不论哪一本

书,哪一种学问,都要经过自己的怀疑”的观点。;;;;;

本文逻辑严密,语言准确。结合下面一段文字及

提示问题,品析本文的语言特点。;;

本文以名言提出中心论点,运用举例论证、道

理论证、对比论证的方法,论证了治学必须有怀疑精神,才能辨伪去妄,才能建设新学说、启迪新发明的观点。;

1.作者强调“学问的基础”是什么?请用原文短语填空:

我们对于不论哪一本书,哪一种学问,都要先经过,不应当随随便便就信了。

答案:

“怀疑”(或“自己的怀疑”)

解析:

直接定位第三段关键句:“我们对于不论哪一本书,哪一种学问,都要经过自己的怀疑”。

本题考查核心主张的记忆,明确怀疑是获取学问的必经起点(非高深理论,而

是行动原则)。;

2.作者开篇提出“学者先要会疑”,后文如何用“学问”与“怀疑”的关系论证这一观点?请用原文关键词填空:

怀疑不仅是的必要步骤,也是的基本条件。

答案:

①辨伪去妄②建设新学说

解析:

全文采用“递进式论证”:

·第一层:怀疑助人辨伪去妄(破旧,如对“三皇五帝”“腐草为萤”的质

疑);

·第二层:怀疑推动建设新学说(立新,如戴震问塾师证明《大学章句》非圣人所作)。

二者构成学问的完整闭环,支撑“先要会疑”的核心理念。;

课堂练习

3.你曾用“怀疑精神”解决过什么学习问题?

答案:质疑参考答案→验算发现错误→提出正确解法

解析:本题考查对“怀疑辩证法”的实践理解:

消极面:破除错误(如揭穿谣言/修正错题);

积极面:创造价值(如提出新理论/改进方案)。

关键在“破立结合”——质疑是起点,实证与创新才是终点。;

谢谢

您可能关注的文档

文档评论(0)

138****2525 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档