2025年《法律逻辑学》期末推理能力测试卷.docVIP

2025年《法律逻辑学》期末推理能力测试卷

一、单项选择题（每题2分，共10题）

1.“所有S是P”与“有的S不是P”这两个判断之间的关系是（）

A.反对关系B.矛盾关系C.下反对关系D.差等关系

2.若“并非只有陈某是北京人，他才会说北京话”为真，则（）

A.陈某是北京人且会说北京话

B.陈某不是北京人但会说北京话

C.陈某是北京人但不会说北京话

D.陈某不是北京人也不会说北京话

3.“p→q”的矛盾判断是（）

A.p∧qB.p∧?qC.?p∧qD.?p∧?q

4.下列推理形式中，有效的是（）

A.（p∨q）∧p→?qB.（p→q）∧?p→?q

C.（p←q）∧q→pD.（p←q）∧?q→?p

5.一个有效的三段论，若大前提为MOP，则小前提只能是（）

A.MASB.SAMC.SEMD.MES

6.“凡贪污罪都是故意犯罪，这个行为是故意犯罪，所以这个行为是贪污罪。”这个三段论所犯的逻辑错误是（）

A.大项不当周延B.小项不当周延

C.中项不周延D.两否定推结论

7.以“没有M不是P”和“有的S是M”为前提进行三段论推理，其结论是（）

A.所有S是PB.所有S不是P

C.有的S是PD.有的S不是P

8.与“并非如果学好外语就能出国”具有等值关系的是（）

A.学好外语且能出国

B.没学好外语但能出国

C.学好外语但不能出国

D.没学好外语也不能出国

9.类比推理和不完全归纳推理的相同点是（）

A.从个别到一般B.从个别到个别

C.前提蕴涵结论D.结论不一定可靠

10.若“某甲必然不是凶手”为真，则（）为真。

A.某甲必然是凶手

B.某甲可能是凶手

C.某甲可能不是凶手

D.某甲不必然不是凶手

二、多项选择题（每题2分，共10题）

1.下列概念间的关系中，属于对称关系的有（）

A.全同关系B.真包含于关系

C.交叉关系D.全异关系

2.下列复合判断推理形式中，有效的有（）

A.（p→q）∧p→qB.（p∨q）∧?q→p

C.（p←q）∧?p→?qD.（p?q）∧q→p

3.下列三段论的式中，属于有效式的有（）

A.AAAB.EAEC.AIID.OAO

4.当“p→q”为假时，下列判断为真的有（）

A.p∧qB.p∨qC.p∧?qD.?p∨q

5.下列关于归纳推理的说法，正确的有（）

A.完全归纳推理是必然性推理

B.简单枚举归纳推理是或然性推理

C.科学归纳推理的结论可靠性比简单枚举归纳推理高

D.归纳推理的思维进程是从个别到一般

6.以“只有反腐倡廉，才能搞好党风”为前提进行假言推理，其小前提可以是（）

A.反腐倡廉B.没搞好党风

C.搞好党风D.没有反腐倡廉

7.下列判断中，具有等值关系的有（）

A.“并非所有S是P”与“有的S不是P”

B.“并非（p且q）”与“?p或?q”

C.“并非（p或q）”与“?p且?q”

D.“如果p，那么q”与“只有q，才p”

8.违反逻辑基本规律要求的有（）

A.同时肯定“p且q”与“?p且q”

B.同时否定“p或q”与“?p或?q”

C.同时肯定“p→q”与“p且?q”

D.同时否定“p←q”与“?p且q”

9.下列属于演绎推理的有（）

A.三段论推理B.假言推理

C.选言推理D.类比推理

10.概念的限制可以是（）

A.从“犯罪”到“故意犯罪”

B.从“人”到“中国人”

C.从“法院”到“中级法院”

D.从“法律”到“刑法”

三、判断题（每题2分，共10题）

1.概念的内涵和外延之间具有反变关系。（）

2.“有的不道德的行为是不合法的行为”这个判断的主项和谓项都不周延。（）

3.一个充分条件假言判断，只有当前件假后件真时，它才是假的。（）

4.三段论第一格的规则是“小前提必须肯定，大前提必须全称”。（）

5.归纳推理是从一般到个别的推理。（）

6.“并非所有证据都是确凿的”等值于“有的证据不是确凿的”。（）

7.矛盾律要求在同一思维过程中，对两个互相矛盾或互相反对的思想不能同时肯定。（）

8.类比推理是一种必然性推理。（）

9.若“p或q”为真，则p和q都为真。（