中英媒体对LGBT群体的话语建构——基于三维话语模型的比较研究.pdfVIP

摘要

近年来，性少数群体作为社会边缘群体，其权益受到越来越多的关注，特别

是英国同性婚姻合法化之后，性少数群体开始以各种公开的活动方式向社会表达

他们的诉求，引起了媒体与公众的广泛关注。作为话语研究的重要理论之一，批

评性话语分析（CriticalDiscourseAnalysis）被广泛应用于新闻语篇的分析当中以

揭露意识形态。目前对LGBT（lesbian,gay,bisexual,transgender）群体的新闻语

篇话语分析研究较少，因此，基于Fairclough的三维模型理论框架，结合LIWC

文本分析工具，本研究旨在对比分析《中国日报》和《卫报》中LGBT群体的

话语建构，试图通过解读新闻语篇的语言特征从而揭示中英媒体意识形态的差异，

对文本、话语实践和社会文化语境之间的因果关系进行探索。

本研究结合定性和定量研究方法，从文本分析（描述）、话语实践分析（阐

释）以及社会实践分析（解释）三个阶段进行研究：在文本分析层面，本文使用

了LIWC（LinguisticInquiryandWordCount）文本分析工具，从高频词、情感词

典两个方面对两个语料库进行对比分析。在话语实践分析层面，本文从转述方式

和新闻来源两方面对新闻语篇的互文性特征进行分析。在社会实践分析层面，本

文从文化背景和社会政治背景两方面分析两种大众传媒背后的不同意识形态的

成因。

研究发现：中英对LGBT群体话语构建的语言特征存在相似性和差异性：

（1）文本分析层面上，高频词汇的使用表明两报都加大了对同性婚姻与法律这

一方面议题的报道比重，着重关注LGBT群体的婚姻权利与法律保障，但切入

点和重点各有侧重，中国日报更关注随之引发的生理问题，卫报则更关注心理层

面的健康。人称代词和认知过程的分析表明卫报对于LGBT群体的支持度和接

受度相较于中国日报来说更高，情感表达词则说明中国日报在对LGBT群体进

行话语构建时使用的情感语调更加积极，其语言风格更加正式且富有逻辑性，而

卫报倾向于使用更加直观和个性化的语言。（2）话语实践分析层面上，通过分

析转述方式和新闻来源的使用，发现直接引用和具体来源在两报中均占有较大比

重，表明两报基于自身影响力都努力做到公正且具有说服力，但非具体及无法辨

xi

别消息来源的使用说明在报道过程中都难以避免地加入报道者的个人主观因素

和价值观导向，受社会主流思想的影响。（3）社会实践分析层面表明，西方的

性别文化实践和中国长久以来的二元对立的性别文化基础产生的冲突，以及植根

于西方传统价值观念中的个人主义和中国的集体主义核心价值观的不同是导致

两国意识形态差异的根本因素。

研究表明，新闻话语不能简单地以绝对客观、公正的方式再现社会现实。语

言形式的选择被特定的意识形态取向所影响。从理论上，本文验证了批评性话语

分析和LIWC文本分析工具的结合能够有效揭示语言与意识形态的关系；在实践

中，为媒体进行性少数等边缘群体话题报道给予一定启示，同时为促进性少数群

体的去污名化、提高自我认同和社会认同发挥积极的作用。

关键词：批评话语分析；三维模型；LIWC；新闻语篇；性少数群体

xii

CONTENTS

ABSTRACTviii

摘要xi

CHAPTERIINTRODUCTION1

1.1ResearchBackground1

1.2ResearchPurpose3

1.3ResearchSignificance3

1.4ResearchQuestions4

1.5ThesisOrganization5

CHAPTERⅡLITERATUREREVIEW6

2.1CriticalDiscourseAnalysis6

2.1.1OverviewofCDA6

2.1.2BasicConceptsinCDA8

2.1.3CDAStudiesonNewsDiscourse9

2.2OverviewofLIWC13