- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2024年9月安徽省税务系统遴选面试真题
第一部分单选题(5题)
1、几名爱狗人士组织了一次爱狗宣传活动,在宣传过程中,爱狗人士与狗肉店老板、食客们发生了争执,假如你是街道办的工作人员,你会怎么处理?
【答案】:首先,我会立刻赶往现场,劝阻双方停止争执,继续争执下去既不利于做生意也对爱狗宣传无益,希望双方能够冷静下来。其次,我会与同事合作,一部分人劝说狗肉店老板和食客,爱狗人士举办的宣传活动并不是有意针对他及其食客,爱狗人士有爱护动物的自由,他们也有做合法生意和吃东西的自由,双方可各行其道。一部分人劝说爱狗人士,爱护动物本无可厚非,但也要遵守相关规定和尊重他人的权利,狗肉店老板和食客的行为都在法律允许的范围之内。如果爱狗人士想要感化他们,应该通过长期的宣传教育活动来引导更多人爱狗护狗,实现他们的目的,而不是通过无谓的争执和突击宣传。最后,我会和同事一起疏散围观群众,恢复街道和狗肉店原有的秩序。之后,将爱狗人士请到街道办事处,和他们商议在街道社区长期举办相关宣传活动的事项,尽力支持他们的公益活动。
【解析】题干分析本题是一道应急处理类题目,设定了爱狗人士宣传活动与狗肉店老板、食客发生争执的场景,考验考生作为街道办工作人员,在面对这种涉及不同观念冲突和可能影响公共秩序的突发事件时,能否迅速、合理、有效地进行处理。答案解析1.及时赶赴现场控制局面:答案中提到工作人员立刻赶往现场,劝阻双方停止争执,强调继续争执的弊端并希望双方冷静。这一做法体现了应急处理的及时性和有效性,在突发事件发生时,迅速到达现场并控制局势,避免冲突进一步升级,为后续解决问题创造了良好的基础。2.分别沟通协调化解矛盾:-针对狗肉店老板和食客,工作人员向其说明爱狗人士宣传活动并非有意针对,强调双方都有各自的合法权利,可各行其道。这体现了工作人员在处理问题时能够站在对方角度进行沟通,以理解和尊重的态度去化解矛盾,避免激化双方的对立情绪。-对于爱狗人士,工作人员指出爱护动物应遵守规定并尊重他人权利,同时建议通过长期宣传教育活动来引导更多人爱狗护狗,而非采取无谓争执和突击宣传的方式。这既肯定了爱狗人士的出发点,又引导他们采取更合理、更有效的方式来实现目标,体现了工作人员在处理问题时的理性和建设性。3.恢复现场秩序:和同事一起疏散围观群众,恢复街道和狗肉店原有的秩序。这一举措确保了公共秩序的正常恢复,避免事件对周边环境和其他居民造成过多干扰,体现了工作人员对维护社会秩序的责任感。4.后续跟进支持公益:将爱狗人士请到街道办事处,商议在街道社区长期举办相关宣传活动的事项并尽力支持。这不仅体现了工作人员对爱狗人士公益活动的肯定和鼓励,也为解决类似矛盾提供了一个长期、可持续的解决方案,有助于从根本上减少因观念差异而引发的冲突。综上所述,该答案全面、合理、有效地解决了题干中所提出的问题,处理方式符合公务员在应急处理场景中的职责要求和工作规范。
2、白岩松说:“说真话是全世界几百年以来新闻最基本的底线,从来就不是上线。就比如,你永远不能夸别人不偷东西便是好人。”他认为说真话是记者的职责,不应该因为这个受到奖励,请谈谈你的看法。
【答案】:正如白岩松所说,对于记者而言,讲真话本应该是自己的本职工作要求,这再寻常不过了,但是现在社会上却有记者因为讲真话得到奖励。这从侧面反映出,当前本应该说真话的记者说真话却成了一种“稀有”现象。这种反常现象暴露了整个记者行业的道德缺失已成常态的严重问题,应该引起我们的关注。记者不讲真话,职业道德缺失有以下几方面的原因:第一,一些记者自身职业道德低下。在“有钱有势”的人找上门来时,放弃原则,不顾职业要求,一切向“钱”看。第二,新闻行业竞争激烈,导致恶性竞争。媒体为了生存下去需要关注度,一些媒体为了提高自身关注度,要求记者报道关注度较高的假新闻,损害人民的名誉和利益。第三,政府相关部门监管力度不足。特别是相关规章制度的不健全或规定过于宽泛,对记者报道虚假信息没有明确的处罚措施,只是停留在道德谴责的层面,对记者缺乏必要的约束,导致记者的责任意识缺乏,对报道的信息不进行必要的核实就予以发布,甚至故意发布一些不实消息以吸引公众的关注度。记者讲真话,坚守职业道德对于整个社会来讲具有重要意义。记者本是公众的“耳目喉舌”,他们用自己的眼睛和耳朵敏锐地去发现事实,用他们的文字和语言去报道事实,是社会舆论导向的“风向标”,对于引导社会舆论具有重大作用。因此,对新闻事实的绝对尊重、伸张正义、主持正义,是每一个记者应有的职业准则,也是这份职业附加在每一个记者身上的责任。要行之有效地保护好群众的“耳目喉舌”,让记者说真话成为常态,未来还有很漫长的道路要走,需要我们共同努力。首先,呼吁完善保护奖励制度,让那些敢于报道事实,敢于揭露丑恶的记者们得到妥善保护,坚
原创力文档


文档评论(0)