北宋交子发行机制与通货膨胀关系.docxVIP

北宋交子发行机制与通货膨胀关系

一、交子的起源与初期发行机制

（一）交子产生的社会经济背景

北宋时期，四川地区因铁钱流通不便、铜钱短缺，催生了纸币交子的诞生。据《宋史·食货志》记载，四川商人因铁钱“重不可致远”，遂联合设立“交子铺户”，发行纸质凭证以替代金属货币。这一创新标志着中国成为世界上最早使用纸币的国家。

（二）民间交子的运作模式

初期交子由十六家富商联合发行，采取“分界发行”制度，每三年为一界（后改为两年），到期后需兑换新交子。发行方需以铁钱或贵金属作为准备金，确保兑换信用。李埏在《宋代四川交子兑界考》中指出，民间交子发行量最初严格受准备金限制，未超过实际货币需求的30%，因此未引发显著通胀。

二、政府介入后交子发行机制的演变

（一）官方垄断发行的确立

仁宗天圣元年（1023年），朝廷设立“益州交子务”，将交子发行权收归国有。官方规定每界发行限额为125.6万贯，并以36万贯铁钱作为准备金（据《续资治通鉴长编》）。这一阶段因发行审慎，交子币值稳定，甚至出现“交子行于陕西而钱重”的现象（《文献通考》）。

（二）财政需求驱动的超额发行

神宗熙宁年间（1068—1077年），为应对西北战事与王安石变法开支，交子发行量突破限额。至徽宗崇宁四年（1105年），发行量飙升至5,400万贯，准备金比例降至不足5%。彭信威在《中国货币史》中统计，此时四川物价指数较交子初行时上涨逾20倍，货币信用严重受损。

三、交子发行失控与通货膨胀的关联

（一）超额发行的直接后果

超额发行导致交子购买力急剧下降。大观元年（1107年），一贯交子仅能兑换数十文铁钱，引发市场拒收交子的风潮。据《宋会要辑稿》记载，四川米价从每石700文（铁钱）涨至30贯交子，实际涨幅超过40倍。

（二）货币流通规律的破坏

交子脱离准备金约束后，形成“虚钱实钞”现象。叶适在《水心别集》中批评：“楮（纸币）在而钱亡，楮尊而钱贱”，指出纸币泛滥挤占金属货币职能，导致货币体系紊乱。政府强制推行“钱楮并用”政策，反而加剧了市场对纸币的不信任。

四、北宋政府应对通胀的措施与局限

（一）货币改革尝试

崇宁四年（1105年），朝廷发行“钱引”替代旧交子，试图通过缩小纸币面额（如将一贯改为五百文）恢复信用。然而新币仍缺乏准备金支持，至宣和年间（1119—1125年），钱引贬值至面值的10%，改革宣告失败。

（二）价格管制政策的失效

政府曾强制限定米、盐等商品价格，但遭到商人抵制。《建炎以来系年要录》记载，成都府因限价导致“商贾不通，市肆昼闭”。此类行政干预未能解决货币超发的根本问题，反而加剧经济萎缩。

五、交子通胀问题的历史启示

（一）货币信用与政府责任的绑定

交子从信用票据演变为通胀工具的过程，揭示了纸币发行权必须与政府财政纪律挂钩。程民生在《宋代物价研究》中强调，北宋后期将交子作为“财政补丁”，违背了货币发行的经济规律。

（二）准备金制度的重要性

初期交子因30%准备金制度而稳定，后期完全放弃准备金导致信用崩溃。现代货币理论中的“部分准备金制度”可追溯至此，但北宋未能建立制度化的约束机制。

（三）适度发行的现实意义

研究表明，北宋交子发行量超过GDP的15%时即引发通胀（据吴钩《宋：现代的拂晓时辰》）。这对当代央行控制货币供应量具有警示意义，过度宽松的货币政策可能重蹈历史覆辙。

结语

北宋交子的兴衰史揭示了纸币发行的双重性：适度的信用货币能促进经济繁荣，但脱离实体经济的超额发行必然引发通胀危机。其教训表明，货币政策的成功不仅依赖于制度设计，更需恪守财政纪律与市场规律。这一历史案例为现代货币管理提供了“控制发行规模、坚守准备金底线、强化政府信用”的三重启示。