2024年2月濮阳市税务系统遴选面试真题附解析.docxVIP

2024年2月濮阳市税务系统遴选面试真题

第一部分单选题(5题)

1、法院按照法律规定对被告从轻判处，被媒体曝光后，群众认为应判死刑，认为法院判决不公。你怎么看?

【答案】：题中现象暴露了我国群众在法理与人情之间以及中国传统道德认知之间的矛盾。虽然我国的教育水平在不断提高，但是很多人法律意识淡薄是不争的事实。因此我国的法制建设任重而道远，这也给我国的执法部门提出了更高的要求和挑战。群众的不满会影响政府的公信力，我认为造成这种不满有以下几种原因：第一，我国民众的法律意识淡薄。在传统的人治过程中我国的传统道德以及一些约定俗成的理念根深蒂固，很多人法律意识淡薄。很多民众只是对法律有概念，但是具体的法律条款却知之甚少。第二，我国部分执法部门在执法的过程中缺少公开透明，面对群众的质疑又不做任何告知，这会引起很多群众的负面猜想。第三，由于部分执法部门在执法的过程中出现了冤假错案以及徇私枉法，使群众对执法部门失去了信心，造成执法部门在群众心目中的公信力下降。这些问题严重阻碍了社会的发展，阻碍了我国民主的进程，还有可能使政府工作失去群众基础。所以我认为政府相关部门必须从以下几个方面来进一步解决此问题：首先，政府要通过媒体以及相关渠道加大对人民群众法律法规的宣传，提升民众的法律意识。可以通过定期开展普法宣传以及在各个教育环节中增加一些简单的和群众生活密切相关的法律知识的课程。其次，执法部门要加大执法过程中公开的力度，在保护被告和被害人隐私的同时也要保证人民群众的监督权和知情权，政府主管部门还要不断完善公开透明用制度规范，增加其强制性。再次，政府要规范和引导媒体在对事件报道的过程中，一定要本着公平公正的理念，坚决抵制为了迎合受众而对事件夸大夸张的报道，如若发现，严惩不贷。最后，我们的执法者一定要强化执法理念，在执法过程中一定要公开、公平、公正，绝不徇私枉法，正确处理好舆论、民愤与严肃执法和执行党的死刑政策的关系，排除不合理干扰，坚持罪刑法定和宽严有度，坚守好法律的底线。

【解析】题目分析本题为综合分析类社会现象题，聚焦于法院依法从轻判处被告后引发群众不满这一现象，考查考生对法理与人情、法制建设等方面问题的综合分析能力，以及提出解决问题措施的能力。现象本质这种现象折射出我国群众在法理与人情以及传统道德认知上存在矛盾，同时也反映出我国群众法律意识淡薄、法制建设任重道远，对执法部门提出了更高要求和挑战，群众的不满还会影响政府公信力。原因分析1.民众法律意识淡薄：在传统人治观念影响下，传统道德和约定俗成的理念深入人心，很多民众虽有法律概念，但对具体法律条款了解甚少。2.执法缺乏公开透明：部分执法部门在执法过程中信息不公开，面对群众质疑又不做解释，易引发群众负面猜想。3.执法公信力受损：部分执法部门出现冤假错案和徇私枉法现象，导致群众对执法部门信心下降，公信力受损。影响分析这些问题会严重阻碍社会发展和民主进程，使政府工作失去群众基础。解决措施1.加强普法宣传：政府通过媒体等渠道加大对群众的法律法规宣传力度，定期开展普法活动，在教育环节增加与群众生活密切相关的法律知识课程，提升民众法律意识。2.增强执法透明度：执法部门加大执法过程公开力度，在保护相关人员隐私的前提下，保障群众的监督权和知情权。政府主管部门完善公开透明制度，增强制度的强制性。3.规范媒体报道：政府规范和引导媒体秉持公平公正理念进行事件报道，抵制为迎合受众而进行的夸大、夸张报道，对违规行为严惩不贷。4.强化执法理念：执法者强化执法理念，做到公开、公平、公正执法，不徇私枉法，正确处理舆论、民愤与严肃执法和执行党的死刑政策的关系，排除不合理干扰，坚持罪刑法定和宽严有度，坚守法律底线。

2、听说这次进面试的考生。有的在到处托关系、跑后门，据说你也在托关系。是吗?

【答案】：尊敬的各位考官,我想生活中出现差错是难以避免的,对于考官所说的我在这次公务员招考中托关系的事,我想一是可能考官了解的信息不真实,二是将别人误认为是我。我确实听说有人在这次招考中到处托关系,但我没有这样做。我认为一个人要凭自己的真实水平来参加公务员考试,公务员本身对理论知识和业务技能要求都很高,靠关系即使考上,将来在工作中也难以胜任。我是一名党员,一直信奉诚实做人,自己在平时也是这样身体力行的。我相信公务员招考制度的公正性。这次考试从报考到笔试到面试都组织得非常严密,在制度上极大地避免了可能的漏洞。面试还特别增设了纪检监察员来监督考试的公正性。

【解析】这是一道在公务员面试中应对不实质疑的题目。考生面临被怀疑在公务员招考中托关系的情况，需要巧妙应对，既要澄清自身，又要展现对招考制度的信任和自身良好品质。答题思路1.对质疑进行回应：以尊重考官的态度开场，点明可能存在信息不真实或误认的情况