4.1权利保障 于法有据课件 高中政治统编版选择性必修二法律与生活.pptxVIP

法律与生活;《中华人民共和国民法典》;高空抛物;第四课侵权责任与权利界限;学习目标;;;;;侵害形式不同，法律责任不同;;;案情回顾

2011年11月3日，施某向某银行贷款100000元，贷款期限自2011年11月3日起至2012年11月3日止。某银行于2021年8月30日向法院提起诉讼，要求施某偿还借款本息。

裁判结果

经一审、二审后认为，本案的争议焦点为某银行的主张是否超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”某银行未提供证据证实在主债务诉讼时效期间内（2012年11月4日至2015年11月3日）向施某催收过借款，施某提出时效抗辩，不再承担还款责任。遂驳回了某银行的诉讼请求。

法官提示

债权人在诉讼时效快到期时，可以采取要求债务人出具还款计划、与债务人对账并签章确认、要求债务人提供担保、找第三方证明曾催讨债务、保留催讨债务的各种证据、通过非诉讼方式主张权利、提起诉讼等方式，使诉讼时效中断，以保障自身的权利。;;情理法;;;方某在小区居民楼电梯内吸烟，邻居吴某劝阻，二人因此发生言语争执。方某出电梯后猝死。方某之妻袁某遂向人民法院起诉，请求吴某赔偿40余万元。人民法院审理认为：劝阻电梯内吸烟的行为合法、正当，符合公序良俗，是自觉维护社会公共利益的行为，应当鼓励；吴某的行为方式理性、平和，并无不当，与方某的死亡不存在法律上的因果关系，不应承担任何民事责任，故判决驳回袁某的诉讼请求。;;某小区的楼道处贴有警示和温馨提示标语严禁业主停放电动车，该小区的业主王某忽视警示和标语，将电动车停在楼道口，后该电动车因电气线路故障引发火灾，居住在一楼的71岁老人谢某在逃生过程中受伤，治疗多日后不幸去世。对此，下列说法正确的是（）

A.谢某及其家属自行承担责任

B.只有业主王某需要承担赔偿责任

C.只有物业公司需要承担赔偿责任

D.业主王某和物业公司应共同承担赔偿责任;;某美发店向顾客张某推荐一款知名洗发水，张某对该品牌产品价格如此便宜表示疑惑，店员解释说是店庆优惠活动。张某使用后，出现脱发的不良反应，经质监部门认定此洗发水为假冒产品。张某向美发店索赔。对此，下列选项正确的是（）

A.美发店不知道该产品为假冒，不应承担责任

B.假冒产品的生产厂家应承担责任

C.美发店应当承担全部责任

D.张某对该产品有怀疑仍接受了服务，应承担部分责任;第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

第一千二百四十八条动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到管理职责的，不承担侵权责任。

第一千二百五十条因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人诸求赔偿，也可以向第三人诸求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。;;课堂小结;课堂练习;课堂练习;课堂练习