- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
某县政法机关开展案件评查活动的实施方案
一、引言
为了深入贯彻中央及省市关于公正廉洁执法的要求,进一步加强执法规范化建设,提高办案质量和执法公信力,切实维护人民群众的合法权益,根据中央政法委、省委政法委及市委政法委的统一部署,结合我县实际情况,特制定本实施方案,旨在通过为期三年的案件评查活动,全面梳理和纠正执法司法中的问题,促进政法机关整体执法水平的提升,树立政法机关的良好形象。
二、指导思想
以党的最新理论成果为指导,深入贯彻落实科学发展观,紧紧围绕人民群众反映强烈的信访问题和执法司法案件,以公正、廉洁、高效为执法目标,认真开展案件评查工作。通过评查,发现执法问题,分析原因,督促整改,进一步健全执法管理制度,提高办案质量和执法公信力,从源头上遏制涉法涉诉信访新案的发生,确保社会和谐稳定。
三、总体目标
通过三年的案件评查活动,实现以下目标:
1.完善执法管理制度:针对评查中发现的问题,及时修订和完善相关执法管理规定,确保执法行为有章可循。
2.提高办案质量:通过评查,加强执法程序中的薄弱环节建设,提高执法办案的准确性和公正性。
3.提升执法公信力:通过纠正错案、瑕疵案,增强人民群众对政法机关的信任和支持。
4.遏制涉法涉诉信访新案:深入分析引发涉法涉诉信访的原因,从源头上控制新案的发生。
四、评查范围与重点
(一)评查范围
案件评查活动覆盖全县政法机关办理的各类案件,包括但不限于:
1.公安机关:经济侦查、治安处分、交通管理等案件。
2.法院系统:民商事审判、刑事审判、执行案件等。
3.检察机关:自侦案件、扣押涉案款物案件等。
4.司法系统:社区矫正、保外就医、所外执行等案件。
评查的案件应是程序已经终结的案件,政法机关正在法定程序中办理的案件,不予评查。
(二)评查重点
1.群众反映强烈的信访案件:特别是重复访、非正常访案件,以及结案不息诉的案件。
2.疑难复杂的“骨头案”:这些案件往往涉及多方利益,处理难度大,需要重点评查。
3.容易滋生腐败、违规违法的案件:如涉及大额涉案款物的案件、自侦案件等。
4.中省市交办的案件:这些案件往往具有重大影响,需要确保办案质量和效果。
五、评查内容与标准
(一)评查内容
案件评查应围绕以下几个方面进行:
1.事实认定是否清楚:案件的起因、发生、经过、后果等事实是否查清,认定事实的证据是否充分,有无遗漏等。
2.法律程序是否标准:案件的办理是否严格按照法律规定的流程和要求进行,是否存在程序违法问题。
3.法律适用是否准确:引用法律条文是否适当、准确完整,法律解释是否合理。
4.法律文书是否齐全:法律文书是否齐备,有无遗漏、缺失,法律文书载明的内容是否齐全,文字有无错误。
5.信访诉求是否合理:信访人反映的问题是否存在,信访诉求是否合理,办案人员有无徇私、徇情枉法等违法违纪问题。
6.解决问题是否到位:案件处理结果是否符合法律法规和公平正义的要求,是否解决了当事人的实际问题。
(二)评查标准
1.合法性原则:评查工作必须严格遵守法律法规,确保评查结果的合法性。
2.公正性原则:评查工作应坚持公正、公平、公开的原则,确保评查结果的公正性。
3.客观性原则:评查工作应以事实为依据,以法律为准绳,确保评查结果的客观性。
4.及时性原则:评查工作应及时进行,确保问题得到及时发现和纠正。
六、评查方法与步骤
(一)评查方法
1.自查自纠:各政法部门按照评查范围和标准,对本部门办理的案件进行自查,发现问题及时整改。
2.交叉评查:县委政法委负责组织异地交叉评查,通过不同部门之间的互相评查,发现潜在问题。
3.重点抽查:对群众反映强烈、社会影响大的案件进行重点抽查,确保办案质量和效果。
4.社会参与:邀请人大代表、政协委员、律师、基层群众等参与评查工作,增强评查工作的透明度和公信力。
(二)评查步骤
1.案件选取:根据评查范围和重点,选取具有代表性的案件进行评查。
2.组建评查小组:由专业人员组成评查小组,包括公检法干部、律师、学者等,确保评查工作的专业性和权威性。
3.制定评查计划:明确评查的时间、地点、方式等,确保评查工作有序进行。
4.开展评查工作:按照评查方法和标准,对选取的案件进行认真细致的评查。
5.形成评查报告:根据评查结果,形成书面评查报告,提出明确的整改意见和建议。
6.整改落实:各政法部门应认真研究评查报告,对照提出的问题和意见,及时落实相关工作措施,确保整改到位。
七、评查结论与处理
(一)评查结论
每起案件评查结束后,由评查小组写出书面意见,从执法指导思想、事实认定、证据收集、程序应用、法律适用、处理结果、社会效果等方面,提出明确的评查意见。评查结论应客观、公正、准确,反映案件的真实情况。
(二)处理措施
1.依法纠正错案、瑕疵案:对评查中发现的错
文档评论(0)