GB∕T 24353-2022 《风险管理 指南》之7:“6风险管理过程-6.4风险评估”专业深度解读和实践应用培训指导材料(雷泽佳编写-2025C1升级版).docxVIP

GB∕T 24353-2022 《风险管理 指南》之7:“6风险管理过程-6.4风险评估”专业深度解读和实践应用培训指导材料(雷泽佳编写-2025C1升级版).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

GB/T24353-2022《风险管理指南》之7:“6风险管理过程-6.4风险评估”专业深度解读和实践应用培训指导材料

PAGE8

PAGE8

GB/T24353-2022《风险管理指南》之7:

“6风险管理过程-6.4风险评估”专业深度解读和实践应用培训指导材料

(雷泽佳编写,2025C1-升级版)

GB/T24353-2022

GB/T24353-2022《风险管理指南》

6.4风险评估

6.4.1总则

风险评估是风险识别、风险分析和风险评价的整个过程。

风险评估宜系统地、循环地、协作性地开展,并充分考虑相关方的观点。风险评估宜使用最佳可用信息,在必要时可通过进一步调查加以补充。

风险管理过程

风险评估

总则

风险评估的定义与构成;

风险评估的定义:风险评估是风险管理过程的核心环节,由风险识别、风险分析和风险评价三个相互关联的子过程构成。其目标是通过系统化方法全面认知风险,理解不确定性的来源及其对目标的影响性质与程度,为制定科学的风险应对策略提供决策依据。风险评估需贯穿组织各层级和业务全生命周期,强调动态性、适应性和全员参与,确保风险认知与组织战略、治理要求、运营环境及相关方期望保持一致;

风险评估的构成;

风险识别(认知风险):风险识别是风险评估的起点,旨在发现、确认和描述可能影响目标实现的风险因素。这一过程需要广泛收集信息,运用多种方法和工具,如头脑风暴、德尔菲法、检查表等,以确保风险识别的全面性和准确性;

定义:发现、确认并描述可能单独或共同产生风险的风险源、事件、原因及潜在后果,识别对象包括有形与无形风险源、威胁与机遇、脆弱性及关联依赖性;

方法要求:采用系统化技术(如情景分析、德尔菲法、结构化访谈),整合历史数据、前瞻性预测、相关方反馈及行业基准,确保覆盖新兴风险、内外部环境变化及认知盲区;

输出成果:形成《风险清单》,明确风险源、潜在事件、影响对象及因果链初步描述。

风险分析(理解风险):风险分析在风险识别的基础上,对识别出的风险进行深入分析,以理解其性质、原因、可能后果以及发生概率等。在风险识别基础上,解构风险的性质、可能性、后果严重性、时间维度及控制有效性,量化或定性描述不确定性特征;

定义:在风险识别基础上,解构风险的性质、可能性、后果严重性、时间维度及控制有效性,量化或定性描述不确定性特征;

关键考虑:需评估现有控制措施效果、敏感性、置信水平及多风险组合效应(如自然对冲、正负相关性),明确记录分析中的假设前提、数据局限性和认知偏差;

技术适配:根据决策目的、信息可用性和可靠性,选择定性与定量技术(如故障树分析、蒙特卡洛模拟),高度不确定性事件需采用多技术交叉验证;

输出成果:形成《风险分析报告》,阐明风险等级判定依据、关键驱动因素及影响路径模型。

风险评价(判断其重要性):风险评价是根据风险分析的结果,对风险的重要性进行判断,确定风险等级和优先顺序。风险评价的结果将直接影响后续的风险应对策略和措施,因此必须确保评价的客观性和准确性。

决策依据:将风险分析结果与预设风险准则对比,基于风险发生可能性和影响程度确定风险坐标位置,评价剩余风险可接受性及管理优先级;

决策输出:输出结论包括维持现状、启动应对、深化分析或调整目标,需明确风险管理资源的配置优先顺序;

透明度要求:评价过程需记录准则适用性、相关方分歧点及剩余风险说明,结果经组织适当层级确认;

输出成果:形成《风险评价报告》,列示风险等级图谱、优先处理清单及预警阈值单。

过程的动态性与协作性;

非线性和迭代性:风险评估各环节非固定顺序执行,需根据风险演化、信息完备性及决策紧迫性循环迭代,定期复核假设前提与参数有效性;

协作深度:吸纳跨领域专家知识及相关方价值观,通过结构化协商机制规避个体认知偏差,支撑风险准则制定与结果验证;

信息管理:依赖最佳可用信息,明确数据边界、质量缺陷及模型局限性,动态更新风险信息库。

与其他过程的衔接。

输入协同:基于沟通协商结果、组织内外部环境及风险准则(5.4.1,6.3)开展评估,确保风险管理目标与战略一致性;

输出驱动:评价结果直接驱动风险应对策略选择(如规避、分担、自留),并为风险预警)、监控评审(6.6)提供基准输入。

风险评估的目的;

风险评估是风险管理过程的核心环节,通过系统化的方法识别、分析与评价风险,为组织决策提供科学依据。其核心价值在于帮助组织明确风险处理的必要性、确定优先级并制定针对性策略,同时驱动风险管理能力的持续改进,为组织可持续发展奠定基础。

为决策提供结构化输入;

输入条件的科学性与完备性:风险评估是决策链的关键节点,基于风险源、风险事件、发生可能性及后果的客观分析,结合定性与定量方法(如风险矩阵、情景分析),为决策者提供量化与非量化相结合的数据支持

文档评论(0)

管理体系培训和咨询指导 + 关注
实名认证
服务提供商

管理体系诊断与评价,管理体系策划,管理体系文件编写与评审,管理体系运行与实施,管理体系审核与评审,管理体系优化提升改进

1亿VIP精品文档

相关文档